
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.10.2020 Справа № 917/952/20
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 18.09.2020 (вх. № 11103 від 06.10.2020) про видачу дублікату ухвали від 09.09.2020 про повернення судового збору в справі № 917/952/20 -
за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001; адреса листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49027
до Фізичної особи - підприємця Шостак Людмили Петрівни, АДРЕСА_1
про стягнення 14 221,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою від 25.05.2020 (вхід. № 1032/20 від 11.06.2020) до Фізичної особи - підприємця Шостак Людмили Петрівни про стягнення 14 221,81 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.07.2020 зазначену позовну заяву повернуто позивачу без розгляду (а.с. 27-28).
01.09.2020 від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява №2000624804 від 06.08.2020 (вх. № 864; а.с. 30) про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № BOJ65B2YJM від 25.05.2020.
09.09.2020 господарський суд Полтавської області прийняв ухвалу про повернення судового збору позивачу (а.с. 36-37). Зазначена ухвала була надіслана на адресу заявника, зазначену в заяві (АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1) та отримана 15.09.2020, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 38).
04.10.2020 Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" було подано заяву про видачу дублікату ухвали від 09.09.2020 у справі № 917/952/20.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Водночас, відповідно до п. 19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 18.09.2020 (вх. № 11103 від 06.10.2020) про видачу дублікату ухвали від 09.09.2020 про повернення судового збору в справі № 917/952/20.
Керуючись ст.ст. 232-234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2. Видати дублікат ухвали господарського суду Полтавської області від 09.09.2020 у справі № 917/952/20 про повернення судового збору в справі № 917/952/20.
3. Ухвалу надіслати заявнику разом із дублікатом ухвали господарського суду Полтавської області від 09.09.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
СУДДЯ І.І.ПУШКО
Судове рішення № 92096121, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/952/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: