
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
01.10.2020 Справа № 917/1022/20
Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Летоіл Трейд", 50027, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48
до Приватного підприємства "Ареал", 38744, Полтавська область, Полтавський район, с. Степне
про стягнення 272650,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Летоіл Трейд" до Приватного підприємства "Ареал" про стягнення 272650,00 грн. заборгованості, з яких: 270000,00 грн. - сума основного боргу, 2650,00 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.
17.09.2020 р. відповідач надав відзив на позовну заяву в якому повідомляє про погашення заборгованості перед позивачем та надає відповідні докази.
21.09.2020р. від позивача (до початку розгляду справи по суті) надійшла заява про відмову від позову (вхід. № 10319). У вказаній заяві позивач також зазначає, що відповідач компенсував позивачу судові витрати по даній справі.
30.09.20 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як вбачається з поданої заяви, вона підписана директором позивача Зінов"євим С.О, який має право на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позовної заяви судом не встановлено.
За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову ТОВ "Летіол Трейд" від позову та закриває провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом господарський суд закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Летоіл Трейд" від позову.
2. Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 92096112, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1022/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: