ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 березня 2010 р. Справа № 9/39-10
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", код ЄДРПОУ 33939476 (юр. адреса: вул. Московська, 29-А, м. Київ, 01010; факт. адреса: пр-т Червонозоряний, 130, оф. 1, м. Київ, 03118)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький завод гофротари", код ЄДРПОУ 35097748 (вул. Леніна, 90, м. Липовець, Вінницька область, 22500)
про стягнення 12066,83 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.,
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін не з'явилися.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький завод гофротари" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" 12066,83 грн., з них: 10024,41 грн. - основного боргу, 1330,61 грн. - пені, 522,54 грн. - інфляційних втрат, 189,27 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 10.02.2010 року порушено провадження у справі № 9/39-10 з призначенням судового засідання на 23.03.2010 року.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання 23.03.10р. не забезпечили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребуваних документів не подали, письмових пояснень щодо причин невиконання сторонами ухвали суду не надали.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні, за наявними матеріалами, немає можливості.
Враховуючи вище, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 09 квітня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи.
Докази часткової оплати відповідачем товару (отриманого згідно видаткових накладних № 01919 від 03.04.09р., № 02858 від 16.05.2009року) на загальну суму 44899,33 грн. (первинні бухгалтерські документи).
Оригінали накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних ціностей на підставі яких відпущено відповідачу товар на загальну суму 54923,74 грн.
Обгрунтований розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".
Обопільно підписаний акт взаємозвірки розрахунків станом на день подання позову, для чого позивачу з’явитись до відповідача ( в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа).
Установчі документи станом на час розгляду справи в суді (Статут, довідку ЄДРПОУ), копії в справу, оригінали в засідання.
Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу :
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та запереченнями позовних вимог, докази направлення копії відзиву з додатками позивачу.
Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
Установчі документи станом на час розгляду справи в суді (Статут, довідку ЄДРПОУ), копії в справу, оригінали в засідання.
Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем, як до так і після подання позову (платіжні доручення, накладні, банківські витяги).
Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
5. Попередити відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Червонозоряний,130, оф. 1, м. Київ, 03118)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 90, м. Липовець, Вінницька область, 22500)
Судове рішення № 9209611, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/39-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: