Ухвала суду № 92095985, 07.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 914/963/20

м.Львів

за позовом: Мостиської міської ради Львівської області, м.Мостиська Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостиський господар», м.Мостиська Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Кітаєва С.Б.

За участі секретаря Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Павлишин І.А. - адвокат

Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Мостиської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостиський господар» про витребування з приватної власності ТзОВ «Мостиський господар» земельних ділянок: площею 2 га, кадастровий номер: 4622410100:15:000:0018; площею 2 га, кадастровий номер:4622410100:15:000:0022; площею 2 га, кадастровий номер: 4622410100:15:000:0023; площею 14 га, кадастровий номер: 4622410100:15:000:0029; площею 16 га, кадастровий номер: 4622410100:15:000:0030 та повернення таких у власність Мостиської міської ради (Мостиської об`єднаної територіальної громади).

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 09.09.2020 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів, закрито підготовче провадження у справі №914/963/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2020.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

07.10.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 06.10.2020 №2.19-1634 про залишення позову без розгляду і про проведення засідання без участі його представника.

Проте, суд зазначає, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

З надісланої на електронну адресу суду заяви не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документ надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінал документу в паперовій формі судом станом на дату проведення судового засідання не отримано, надісланий електронною поштою без електронного цифрового підпису документ не може вважатися офіційними та братися судом до уваги.

Представник позивача в судове засідання 07.10.2020 не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.2020 з`явився, вважає, що клопотання, яке надійшло від імені позивача не підписано цифровим підписом, а відтак не може братися судом до уваги. Просив суд розглядати справу по суті.

За наведених вище обставин, враховуючи, що позивач має сподівання на задоволення судом його заяви про залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим не вбачав за доцільне забезпечити в засідання явку представника, диспозитивність права позивача на звернення до суду з заявами про залишення позову без розгляду та враховуючи встановлену процесуальним Законом (ГПК України) процедуру розгляду справи по суті суд вбачає за доцільне надати можливість позивачу у письмовій формі викласти його волевиявлення поданого ним позову для чого відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2020 до 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9).

2. Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

3. Суд звертає увагу позивачу, що подання будь-якої заяви, клопотання (в тому числі про залишення позову без розгляду) може вчинятись як шляхом звернення із заявою у паперовому вигляді, так надіслання заяви на електронну пошту суду, за умови підписання останньої електронним цифровим підписом.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва