Ухвала суду № 92095934, 08.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2020 Справа № 914/546/20

За позовом: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 1; ідент.код 22410879)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул.Набережна, 4; ідент.код 04542844),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул. Стебницька, 100; ідент.код 32599920), -

про: стягнення збитків у сумі 48481,20грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Григоришин В.В. – Довіреність №18-54/1 від 13.07.2020; Лобос О.К. – Довіреність №61 від 01.06.2020;

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Управлінням житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий» збитків у сумі 48481,20грн, завданих неякісним виконанням підрядних робіт, передбачених умовами Договору №28/09-15 від 28.09.2015.

Судом, Ухвалою від 06.03.2020, залучено до участі у справі Третю особу.

Відповідачем надіслано електронною поштою без електронного цифрового підпису Клопотання про закриття провадження у справі.

08.10.2020 (у день судового засідання) Позивачем подано Клопотання про долучення доказів стосовно сплати Відповідачем спірних коштів.

Представники Позивача зазначили про сплату Відповідачем спірної суми коштів у ході судового процесу.

При дослідженні доказів Суд встановив факт сплати Відповідачем спірної суми коштів у ході судового процесу, що зумовлює відсутність, на даний час, предмету спору.

Отже, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Крім цього, згідно з нормою ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для повернення Позивачу з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання позову (у зв`язку із закриттям провадження у справі).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: статей 73, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір», - Суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі №914/546/20.

2. Повернути Управлінню житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 1; ідент.код 22410879) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №21 від 27.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.