
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/704/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Факел», Київська область, м. Фастів
про стягнення штрафних санкцій
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел», Київська область, м. Фастів
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про стягнення 669276,90 грн.
секретар судового засідання: Стаднік О.О.
представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом) – А.В. Трегубова
від відповідача (позивача за зустрічним позовом) – О.С. Вєдєрнікова
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» №1001ВИХ-20-1344 від 18.03.2020 року (вх.№722/20 від 20.03.2020 року) до Приватного акціонерного товариства «Факел» про стягнення штрафних санкцій за Договором виконання робіт №1811000499 від 20.11.2018 року у сумі 21062,38 грн. пені та 8329,75 грн. 7% за прострочення виконання робіт на 30 днів.
Ухвалою суду від 14.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/704/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2020 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.05.2020 року (вх. №8880/20 від 0,8.05.2020 року), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та зустрічна позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства «Факел» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення грошових коштів у сумі 669276,90 грн.
До суду від позивача надійшли заперечення №10001вих-20-2221 від 12.05.2020 року (вх. №8936/20 від 12.05.2020 року) на зустрічну позовну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні 12.02.2020 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 12.05.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 16.06.2020 року.
До суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н від 19.05.2020 (вх. №9628/20 від 19.05.2020) про долучення документів до матеріалів справи та відповідь на відзив №1001вих-20-2344 від 22.05.2020 (вх. №9882/20 від 22.05.2020).
До суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява б/н від 15.06.2020 (вх. №11829/20 від 15.06.2020) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 16.06.2020 року відкладено розгляд справи на 14.07.2020 року.
До суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву №1001вих-20-2795 від 15.06.2020 (вх. №12071/20 від 17.06.2020) в якому позивач (відповідач за зустрічним позовом) просить суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.
До суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н б/д (вх. №14142/20 від 13.07.2020) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні 14.07.2020 не заперечував проти поданого клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 14.07.2020 року відкладено підготовче засідання на 15.09.2020 року.
Ухвалою суду від 15.09.2020 року відкладено підготовче засідання на 06.10.2020 року.
До суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н б/д (вх. №19550/20 від 15.09.2020) про зменшення розміру неустойки, відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 14.09.2020 (вх. №19551/20 від 15.09.2020 року) та заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву б/н від 14.09.2020 року (вх. №19552/20 від 15.09.2020).
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.10.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/704/20 до судового розгляду по суті на 03.11.2020 о 11:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 09.10.2020 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 92095777, Господарський суд Київської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/704/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: