Ухвала суду № 92095766, 09.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р. Справа № 911/2930/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу

до Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс»

про стягнення 529 241,37 грн передоплати

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу (далі – позивач) до Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс» (далі – відповідач) про стягнення 529 241,37 грн передоплати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем всупереч договору про постачання електричної енергії споживачу № 11/06/05/146-МТР не поставлено позивачу електроенергію на загальну суму 529 241,37 грн, яка оплачена позивачем, у зв`язку з чим позивач звернувся з до суду з вимогою про повернення надлишково сплачених коштів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 08.10.2020 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з наданого позивачем опису вкладення у лист від 06.10.2020, позивач надіслав відповідачу додані до позовної заяви документи, в той час як відомості про надіслання відповідачу позивачем позовної заяви № 01/11/11/06/05/01-02/02/403 від 28.09.2020 в описі вкладення у лист від 06.10.2020 відсутні.

Відтак, доданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 06.10.2020 не може бути належним доказом на підтвердження надіслання позивачем відповідачу копії позовної заяви № 01/11/11/06/05/01-02/02/403 від 28.09.2020.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем не надано суду документів, які підтверджують відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви № 01/11/11/06/05/01-02/02/403 від 28.09.2020.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу без руху та надання Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- доказів надіслання позовної заяви № 01/11/11/06/05/01-02/02/403 від 28.09.2020 та доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.10.2020.

Суддя П.В.Горбасенко