Рішення № 9209574, 25.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
6/41-10
Номер документу
9209574
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 березня 2010 р.           Справа 6/41-10

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк " в особі Вінницької філії АТ "Брокбізнесбанк "

до:Приватного підприємства "Спецкрансервіс"

Про стягнення 365777,37 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Мандер М.О. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 365 777,37 грн., в тому рахунку 250 000,0 грн. основного боргу по кредиту, 92 417,32 грн. прострочених процентів, 5643,16 грн. боргу за кредитне обслуговування, 12 518,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 5198,72 грн. пені за прострочення сплати процентів.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №765-766 від 29.01.10 р., а факт належного повідомлення відповідача 232895 від 08.02.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

24.03.10 р. відповідач подав суду клопотання № 4 від 25.03.10 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою директора.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 28 ГПК України - справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суд не зобов"язував відповідача забезпечити явку в судове засідання саме директора підприємства, а відповідач міг та повинен був забезпечити явку в судове засідання будь-якого іншого повноважного представника, - дане клопотання судом не підлягає задоволенню.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

12.12.06 р. між сторонами справи був укладений кредитний договір № 455 Ur 06 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.2. Договору - Банк (позивач) відкриває Позичальнику (відповідачу) відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 грн. строком з 12.12.06 р. по 11.12.09 р. із сплатою 23 % річних для поповнення обігових коштів підприємства.; після надходження письмових заяв від Позичальника про надання коштів в межах відкритої кредитної лінії, Банк і Позичальник укладають додаткові угоди до Договору про надання коштів в розрізі кредитної лінії. Після підписання додаткової угоди, Банк протягом 3 банківських днів перераховує Позичальнику кошти за реквізитами вказаними в його письмовій заяві.

Пунктом 3.2.1. - 3.2.2. Договору встановлено, що Банк зобов"язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок для видачі кредиту; перерахувати кредит на розрахунковий рахунок Позичальника по його письмовій заяві.

Відповідно до п. п. 4.1 - 4.3 Договору передбачено, що Позичальник повертає Банку кредит на умовах п. 2.1. Договору (з січня 2008 року по грудень 2009 року із щомісячною сплатою 12 500,00 грн. - додаток № 1 до договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок; при розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за календарну, а році - за 365 днів. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту

Пунктами 4.5. - 4.6. Договору встановлено, що проценти сплачуються за фактичний час користування кредитом на умовах і в межах Договору; при поверненні Позичальником частини кредиту, проценти за користування кредитом та пеня за несвоєчасну сплату процентів і за несвоєчасне повернення кредиту нараховуються на залишок заборгованості при збереженні усіх умов Договору.

Додатковим договором № 1 від 13.12.06 р. до Договору передбачено, що в розрізі кредитної лінії згідно Договору Банк надає Позичальнику транш в сумі 300 000,00 грн.

Додатковим договором № 2 від 01.08.07 р. Сторони погодили та виклали п. 4.3. Договору в наступній редакції: "При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за календарну, в році - за 360. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту"

Додатковим договором № 3від 02.02.09 р. до Договору - Сторони погодили п. 4.3. Договору викласти в наступній редакції:"При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за календарну, в році - за фактичну. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту".

Додатковим договором № 4 від 02.02.09 р. - Сторони погодили та доповнили п. 2.1. Договору реченням наступного змісту: "З 01.12.08 р. плата за користування кредитними коштами становить 26 відсотків річних".

На підставі письмової заяви відповідача № 06/34 від 13.12.06 р. (а. с. 15) позивач надав відповідачу кредит в сумі 300 000,00 грн., що стверджується меморіальним ордером № 1 від 13.12.06 р. (а. с. 16).

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково, повернувши позивачу кредит в сумі 50 000,00 грн., що стверджується банківськими виписками (а. с. 17-27).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позовні вимоги в частині стягнення 250 000,00 грн. основного боргу по кредиту підтверджується Договором, розрахунком, меморіальним ордером № 1 від 13.12.06 р. (а. с. 16), банківськими виписками (а. с. 17-27), а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 5263, 527 Цивільного кодексу України.

За користування кредитом відповідачу нараховані проценти в сумі 202 361,10 грн. за період з 13.12.06 р. по 26.01.10 р., які були сплачені останнім частково в сумі 109 943,78 грн., що стверджується банківськими виписками (а.с.17-27). Позовні вимоги в частині стягнення процентів стверджуються Договором, розрахунком, банківськими виписками (а.с. 17-27), а тому підлягають задоволенню в сумі 92 417,32 грн. за період з серпня 2008 року по січень 2009 року.

Пунктом 3.3.4. Договору встановлено, що Позичальник зобов"язується сплачувати Банку щомісячну плату за ведення кредитного рахунку в розмірі 0,1 % від суми кредитних коштів, що перебувають в користуванні Позичальника на кінець кожного календарного місяця. Плата за обслуговування кредитної лінії сплачується Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, шляхом перерахування суми оплати на відповідний рахунок.

За користування кредитною лінією, відповідно до п. 3.3.4. Договору відповідачу нарахована плата за ведення кредитного рахунку в сумі 9950,00 грн, яка була сплачена відповідачем частково в сумі 4306,84 грн., що стверджується банківськими виписками (а.с.17-27). Позовні вимоги в частині стягнення плати за ведення кредитного рахунку стверджуються Договором, розрахунком, банківськими виписками (а.с. 17-27), а тому підлягають задоволенню в сумі 5643,16 грн.за період з березня 2008 року по грудень 2009 року відповідно до ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 12 518,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.09 р. по 26.01.10 р., 5198,72 грн. пені за прострочення сплати процентіа за період з 08.02.09 р. по 26.01.10 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.1. Договору - у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, Банк має право стягувати пеню, яка може нараховуватися виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.

Позовні вимоги в частині стягнення 12 518,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.09 р. по 26.01.10 р., 5198,72 грн. пені за прострочення сплати процентіа за період з 08.02.09 р. по 26.01.10 р. стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 365 777,37 грн.:

сума основного боргу - 250 000,00 грн.;

проценти за користування кредитом - 92 417,32 грн. за період з серпня 2008 року по січень 2009 року;

плата за ведення кредитного рахунку - 5643,16 грн.;

пеня за прострочення сплати кредиту - 12 518,17 грн. за період з 01.02.09 р. 26.01.10 р.;

пеня за прострочення сплати процентів - 5198,72 грн. за період з 08.02.09 р. по 26.01.10 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 365 777,37 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Спецкрансервіс" (вул. Л. Ратушної, буд. 77, кв. 16, м. Вінниця, 21037, ідентифікаційний код 34765860) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк " (пр. Перемоги, 41, м. Київ) в особі Вінницької філії АТ "Брокбізнесбанк" (вул. Червоноармійська, 1, м. Вінниця, 21009 ідентифікаційний код 33343209) 250 000,00 грн. основного боргу по кредиту, 92 417,32 грн. процентів за користування кредитом, 12 518,17 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 5198,72 грн. пені за прострочення сплати процентів, 5643,16 грн. плати за ведення кредиту, 3657,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видатин наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 березня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 1, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. Л. Ратушної, буд. 77, кв. 16, м.Вінниця, 21037)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9209574 ?

Документ № 9209574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9209574 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9209574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9209574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9209574, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 9209574, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9209574 відноситься до справи № 6/41-10

Це рішення відноситься до справи № 6/41-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9209564
Наступний документ : 9209582