Ухвала суду № 92095675, 07.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/8845/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ" (13306, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, 16, код ЄДРПОУ 39214213)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312)

про стягнення 93 735,89 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Александров О.В.

Від відповідача: Шевченко В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 93 735,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що внаслідок пошкодження вантажу, який згідно Генерального договору добровільного страхування вантажів з оплатою за кожне окреме перевезення №0 24.994155406.20223 від 03.12.2018 був застрахований ПрАТ "Страхова Компанія "ПЗУ Україна", позивач має право на страхове відшкодування у розмірі 88 962,34 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення інфляційні втрати у розмірі 1 518,31 грн, 3% річних у розмірі 1 627,23 грн та пеню у розмірі 1 628,01 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

07.07.2020 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

12.08.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

28.08.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано відповідь на відзив.

02.09.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 вирішено справу № 910/8845/20 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 07.10.2020.

У судовому засіданні 07.10.2020 представник відповідача повідомив, що ним подано через канцелярію суду письмове пояснення, пояснив, що не заперечує проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник позивача заперечує проти залучення до участі у справі третіх осіб, пояснив, що вважає це не доцільним.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, зокрема, відповідно до пп. 12.2. Генерального договору добровільного страхування вантажів з оплатою за кожне окреме перевезення № 024.994155406.20223 від 03.12.2018 для забезпечення реалізації права страховика на регресний позов до особи, відповідальної за завданий збиток, якщо є підстави припускати, що в настанні збитків винна третя особа (перевізник, власник транспортного засобу, експедитор, власник складу, ін.), страхувальник зобов`язаний виконати наступні дії: заявити винній третій особі (перевізнику, власнику транспортного засобу, експедитору, власнику складу або ін.) претензію про відшкодування збитків в письмовій формі. На виконання зазначеного пункту договору позивачем у даній справі направлено претензії продавцю Phoenicia Flat Glass Industries Ltd та перевізику Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркас Логистикс Украина».

З огляду на вказане, беручи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Phoenicia Flat Glass Industries Ltd та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркас Логистикс Украина», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки зазначених осіб, як продавця відповідно до контракту купівлі-продажу № 29-03-2018 від 29.03.2018 та як перевізника відповідно до договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 2/10 від 01.09.2018.

За змістом ч. 3 ст. 176 ГПК України у разі, якщо судом було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом було залучено до участі у справі третіх осіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім цього, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема, відповідно до контракту купівлі-продажу № 29-03-2018 від 29.03.2018, юридичною адресою Phoenicia Flat Glass Industries Ltd є: Industrial Zone «Ziporit», Р.О. Вох. 703, Nazareth Ilit-1710601, Israel, тобто останнє є нерезидентом України, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого його місця реєстрації у суду немає, а тому про розгляд даної справи третю особу належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Нормами статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 4 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

З урахуванням наведеного, залученій судом третій особі - Phoenicia Flat Glass Industries Ltd, для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі (позовну заяву) в нотаріально засвідченому перекладі на мову іврит для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити третю особу про розгляд даної справи, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Уповноваженого Органу Administration of Courts Legal Assistance to Foreign Countries 22 Kanfei Nesharin St.Jerusalem 95464 Israel із судовим дорученням про вручення судових документів третій особі та зупинення провадження у справі на період вручення документів.

Керуючись ст. 50, 74, 177, 182, 183, 234, 202, 228, 365-367 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Phoenicia Flat Glass Industries Ltd (Industrial Zone «Ziporit», Р.О. Вох. 703, Nazareth Ilit-1710601, Israel) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркас Логистикс Украина» (65048, м. Одеса, вул. Успенська, 39, оф. 4).

2. Відкласти підготовче засідання на 07.04.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Позивачу у строк до 06.11.2020 року надати господарському суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на мову іврит ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року та матеріалів позовної заяви з додатками у п`яти примірниках для направлення на адресу компетентного органу судового доручення про вручення ухвали суду третій особі.

6. Після надходження вказаних у п. 5 даної ухвали документів, направити процесуальні документи для вручення третій особі у справі - Phoenicia Flat Glass Industries Ltd через Компетентний орган - Administration of Courts Legal Assistance to Foreign Countries 22 Kanfei Nesharin St.Jerusalem 95464 Israel на підставі судового доручення про вручення судових документів третій особі.

7. Встановити третім особам строк до 05.04.2021 для подачі до суду письмових пояснень щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи.

8. Викликати в підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Зупинити провадження у справі № 910/8845/20 до виконання судового доручення про вручення судових документів третій особі Phoenicia Flat Glass Industries Ltd або повідомлення про неможливість такого виконання, але не пізніше 07.04.2021.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 08.10.2020

Суддя І.О. Андреїшина