Ухвала суду № 92095638, 06.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.10.2020Справа № 907/500/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рен-Транс" Закарпатської області до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Тересвянський завод продтоварів" Закарпатської області про визнання права власності, ціна позову 50800 грн.,

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рен-Транс" звернулося в господарський суд Закарпатської області з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21 липня 2020 р. матеріали передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17 серпня 2020 р. відкрито провадження у справі.

У судове засідання 6 жовтня 2020 р. сторони не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рен-Транс" Закарпатської області залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар