Ухвала суду № 92095614, 08.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.10.2020справа № 910/15015/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Klinkier-Bud P.P.U.H. Czeslaw Penconek (П.П.У.Х. Клінкер Буд) (вул. Варшавська, 87, 05-520 Констансин-Езєрна, Польща)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкер Буд» (08631, Київська обл., смт Глеваха, вул. Підприємницька, буд. 8; ідентифікаційний код 38268184) та

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про визнання недійсним свідоцтва України №183852 на знак для товарів і послуг і зобов`язання вчинити певні дії,

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Klinkier-Bud P.P.U.H. Czeslaw Penconek (П.П.У.Х. Клінкер Буд) (вул. Варшавська, 87, 05-520 Констансин-Езєрна, Польща)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкер Буд» (08631, Київська обл., смт Глеваха, вул. Підприємницька, буд. 8; ідентифікаційний код 38268184) та

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про визнання недійсним свідоцтва України №183852 на знак для товарів і послуг і зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Klinkier-Bud P.P.U.H. Czeslaw Penconek (П.П.У.Х. Клінкер Буд; далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкер Буд» (далі - Товариство) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство) про:

- визнання недійсним свідоцтва України №183852 на знак для товарів і послуг «», власником якого є Товариство, щодо товарів 19 та 35 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- зобов`язання Міністерства внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (далі - Реєстр) щодо визнання недійсним свідоцтва України №183852, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками Товариству та Міністерству додано копії описів вкладення в цінний лист від 01.10.2020 та копії накладних від 01.10.2020.

Крім того, з доданих до позовної заяви копій описів вкладення у цінний лист від 01.10.2020 вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідачів « 1. Позовна заява на 13 арк; 2. Додатки до позовної заяви на 185 арк;».

Разом з тим, позивачем суду подано позовну заяву від 01.10.2020 №б/н з додатками у кількості 34 документів, тобто суд позбавлений можливості встановити чи надіслано позивачем відповідачам усі додатки до позовної заяви.

Докази, що підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, повинні подаватися суду в оригіналі.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання Товариству та Міністерству копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію квитанції від 30.09.2020 №57641 на суму 2 102 грн. з відтиском печатки адвоката Трохименка О.О. «Зггідно з оригіналом копія посвідчена» та особистого підпису уповноваженого представника позивача адвоката Трохименка О.О.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія квитанції від 30.09.2020 №57641 на суму 2 102 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Крім того, частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання свідоцтва України №183852 на знак для товарів і послуг недійсним і зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 204 грн. (2 102 грн. + 2 102 грн.).

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2 102 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: оригіналів документів, які підтверджують відправлення Товариству та Міністерству позовної заяви від 01.10.2020 і доданих до неї документів (з відповідним переліком і кількістю аркушів); оригіналу квитанції від 30.09.2020 №57641 на суму 2 102 грн. та документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 2 102 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Klinkier-Bud P.P.U.H. Czeslaw Penconek (П.П.У.Х. Клінкер Буд) (вул. Варшавська, 87, 05-520 Констансин-Езєрна, Польща) до товариства з обмеженою відповідальністю «Клінкер Буд» (08631, Київська обл., смт Глеваха, вул. Підприємницька, буд. 8; ідентифікаційний код 38268184) та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) про визнання свідоцтва України №183852 на знак для товарів і послуг недійсним і зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко