
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.10.2020Справа № 905/207/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, код ЄДРПОУ 03337119)
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)
про визнання договору постачання природного газу поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Волько М.М.
Від відповідача: Коваленко С.В.
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - відповідач) про:
- визнання договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (із реквізитами ПАТ "Донецькоблгаз") № 3673/18-БО-6, укладеним 16.10.2018 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ОКП "Донецьктеплокомуненерго" поновленим на строк з 01.12.2018 до 30.04.2019 (включно), з урахуванням всіх змін та доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору;
- визнання укладеною додаткової угоди № 4 до договору постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (із реквізитами ПАТ "Донецькоблгаз") № 3673/18-БО-6, укладений 16.10.2018 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ОКП "Донецьктеплокомуненерго" на строк з 01.12.2018 до 30.04.2019 (включно) на умовах, які були запропоновані, в редакції позивача.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач безпідставно ухилився від укладення з ним договору на постачання природного газу, тоді як обов`язок укласти такий договір на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб`єктами господарювання, які є бюджетними установами/організаціями з 01.12.2018 до 30.04.2019 (включно) встановлений Законом України "Про ринок природного газу" та постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" та з метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, а також розпорядження Кабінету Міністрів України № 717-р "Деякі питання опалювального сезону 2018/2019 року" від 03.10.2018.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" відмовлено повністю; постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 рішення залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 20.08.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 905/207/19 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.09.2020, справу № 905/207/19 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 справу № 905/207/19 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2020.
Через відділ діловодства суду 28.09.200 від позивача надійшли письмові пояснення.
У підготовчому засіданні 30.09.2020 представник відповідача повідомив, що 28.09.2020 представником відповідача направлено до суду письмові пояснення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дані документи відсутні в матеріалах справи, у зв`язку з чим оголошено перерву у підготовчому засіданні на 07.10.2020.
Через відділ діловодства суду 01.10.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення.
У підготовчому засіданні 07.10.2020 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, 183, 185, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Судове рішення № 92095564, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/207/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: