Ухвала суду № 92095398, 09.10.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
908/3273/19
Номер документу
92095398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/228/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2020 Справа № 908/3273/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА” Бригинець С.М. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3273/19

за позовом: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, код ЄДРПОУ 42502769 (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7) представники позивача: адвокат Хлєбніков С.Г, адвокат Сербуль О.Ю., адвокат Молчанов П.В. (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 24)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Економ Плюс”, код ЄДРПОУ 34268112 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 10-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА”, код ЄДРПОУ 36258881 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13)

про стягнення суми 187785,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про стягнення з відповідача паушальної суми в розмірі 187785,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3273/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3273/19, присвоєний номер провадження 9/228/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.02.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА”, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 23.03.2020 включно, підготовче засідання відкладено.

19.03.2020 судом (суддя Боєва О.С.) ухвалено: передати справу № 908/3273/19 на колегіальний розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначання складу колегії суддів від 24.03.2020 справу № 908/3273/19 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Смірнов О.Г. Ухвалою суду від 27.03.2020 справа прийнята до провадження зазначеною колегією суддів, призначено підготовче засідання.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 10.09.2020 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 06.10.2020. Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 о 12 год. 00 хв.

06.10.2020 до господарського суду від представника третьої особи надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого останній зазначає, що для нього є вкрай важливим прийняти участь у судовому засіданні. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що місце розгляду справи (м. Запоріжжя) значно віддалене від місця знаходження третьої особи (його керівного органу м. Київ) і представника. Так само участь у справі ускладнює пандемія і обмежувальні заходи в зв`язку із нею, а перебування серед значного скупчення людей під час користування громадським транспортом наражає при цьому на небезпеку як особистого зараження, так і небезпеку бути переносником джерела захворювання. З огляду на зазначене вище, на підставі ст. 197 ГПК України, третя особа просить розглянути питання щодо постійної участі (на кожне судове засідання, що проводиться з викликом сторін по справі № 908/3273/19) ТОВ “ІНДОРМЕДІА”, в тому числі у судовому засіданні 06.10.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснювати проведення відеоконференції з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (“EasyCon”) з використанням власних технічних засобів представника третьої особи – адвоката Бригинця Сергія Миколайовича.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що клопотання третьої особи щодо постійної участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції (на кожне судове засідання, що проводиться з викликом сторін по справі № 908/3273/19) викладено некоректно, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості у суді для її проведення та бронювання відповідного залу судового засідання, а також враховуючи колегіальний розгляд даної справи та необхідністю погодження між суддями – членами колегії, дати та часу наступного судового засідання. У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного на майбутнє при зверненні з подібними клопотаннями.

Щодо клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні 06.10.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи подає відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання ж третьої особи про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду 06.10.2020, тобто у той же день на який призначено підготовче засідання по даній справі, а тому є таким, що подане із порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України. При цьому, суд зазначає, що не має значення, коли заявник направив клопотання до суду (через засоби поштового зв`язку), клопотання повинно бути подане та отримане безпосередньо судом не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оскільки, як вже зазначалось, суду необхідно встановити технічну можливість суду для її проведення, здійснити бронювання відповідного залу судового засідання, а також постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, судом відмовляється у задоволенні клопотання третьої особи в частинах: 1) постійної участі її представника у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та 2) участі її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в підготовчому засіданні 06.10.2020.

Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи в частині прийняття участі у наступному судовому засіданні, яке призначене судом на 10.11.2020 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА” про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДОРМЕДІА” у підготовчому засіданні, призначеному на 10.11.2020 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Здійснювати проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (“EasyCon”).

Представнику третьої особи: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала підписана 09.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 92095398 ?

Документ № 92095398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92095398 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92095398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92095398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92095398, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 92095398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92095398 відноситься до справи № 908/3273/19

Це рішення відноситься до справи № 908/3273/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92095397
Наступний документ : 92095399