
номер провадження справи 29/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення без розгляду заяви про заміну кредитора
09.10.2020 Справа № 5009/4233/12
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.
без виклику сторін
розглянувши заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником
у справі № 5009/4233/12
про банкрутство Приватного підприємства "Імір", код в ЄДР-33960885, 69035 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 9
Кредитори:
1/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", код в ЄДР-39013897, 01033 м.Київ вул. Шота Руставелі, 44, офіс - 104 (адреса для листування: 69063 м.Запоріжжя вул.Троїцька,27)
3/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г.
Установив:
Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 26.11.2013 року ПП "Імір" визнано банкрутом відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, яка діяла станом до 18.01.2013, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шестопалова О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2016р. виконання обов`язків ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Сміта В.Г.
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" звернулось 08.10.2020 до суду з заявою про заміну кредитора правонаступником, просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" у зв`язку з укладеним договором про відступлення права вимоги.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), та підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За положеннями частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з статтею 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Статтею 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
При цьому частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Частиною 1 статті 164 ГПК визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 стаття 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За приписами статті 60 КУзПБ до повноважень ліквідатора віднесено виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута, формування ліквідаційної маси, продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; ведення реєстру вимог кредиторів, тощо.
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" належним чином не виконано обов`язку представити суду докази надсилання іншим учасникам справи копії заяви про заміну кредитора, зокрема, вона не надіслана ліквідатору банкрута - Сміту В.Г.
Враховуючи вищезазначені недоліки, що є порушенням процесуального закону – статей 164, 170, 172 ГПК України, заява ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" повертається заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 164, 170, 172, 234, 235 ГПК України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" (вх. №19803/08-08/20 від 08.10.2020) про заміну кредитора правонаступником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, передбачені законом.
Додаток на адресу заявника –– заява з додатком на 28-ти х аркушах.
Копію ухвали надіслати: ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 92095369, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4233/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: