
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
08.10.2020р. Справа № 905/1572/20 Позивач: Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради” (місцезнаходження: 85110 Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта 24 , ідентифікаційний код 33980739)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Холдінг-2014” (місцезнаходження: 85100 Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд.5, офіс – 12 ; ідентифікаційний код 39225178)
про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження, утримання майна
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
Представники:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Холдінг-2014” про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження, утримання на балансі підприємства майном, ввіреним власником Костянтинівською міською радою, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд. 5, офіс 12, шляхом скасування реєстраційного запису, вчиненого в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань за номером 1 022 102 0000 001186, дата запису 23.05.2014р., щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ХОЛДІНГ-2014” (ЄДРПОУ 39225178), за адресою: 85100, Донецька область м. Костянтинівна, вул. Леваневського, буд. 5, офіс 12 (з урахуванням заяви про уточнення позову).
Ухвалою від 28.09.2020 підготовче засідання відкладено на 08.10.2020р. о 10:20 год.
08.10.2020р. на електрону пошту суду від позивача наділо клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради. Відповідно до довідки складеної заступником начальника відділу аналітичного та інформаційного забезпечення вище зазначене клопотання не скріплено електронним цифровим підписом. Згідно вимог Закону України Про електронний цифровий підпис і ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Оскільки заява позивача про залучення третьої особи не скріплена електронним цифровим підписом, вона до розгляду судом не приймається.
Відповідно до ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду не те, що рішення по справі за позовом КП “Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради” до ТОВ “Агро-Холдінг-2014” про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження, утримання майна може безпосередньо вплинути на права і обов`язки Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, оскільки саме відділ реєстрації може скасувати запис №14151070005047642 від 03.07.2019р., щодо місцезнаходження відповідача за адресою: 85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд.5, офіс-12, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні та з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив і заперечення, суд відкладає розгляд справи.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 30.11.2020 включно.
Відкласти підготовче засідання на 29.10.2020 о 13:00 год., зал засідання № 323.
Залучити Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Позивачу не пізніше 2-х днів з дня вручення копії даної ухвали направити 3-тій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову (суті спору) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Визнати явку представників позивача, відповідача і 3-тьої особи в підготовче засідання обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 92095216, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1572/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: