Ухвала суду № 92094981, 08.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Cправа № 902/538/18

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

представників:

АТ "НАК "Нафтогаз України" - Андрійка Є.Л.,

ТОВ "Вінницягаз Збут" - Бобко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №217007.2-СК 1997-1020 від 01.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 132 881 214,34 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 25.08.2020 прийнято рішення у справі №902/538/18, яким позов задоволено частково. Зокрема, ухвалено стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; код ЄДРПОУ 39593306) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору;

- з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; код ЄДРПОУ 39593306) 57 511,98 грн витрат на сплату судової експертизи.

29.09.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази, які направлено на адресу стягувача.

01.10.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу у справі №902/538/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду від 25.08.2020 у даній справі.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 02.10.2020 з урахуванням приписів вищезазначених приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2020. При цьому вказаною ухвалою за клопотанням заявника зупинено виконання за наказом від 29.09.2020 у справі №902/538/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору до розгляду заяви №217007.2-СК 1997-1020 від 01.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вх. № 01-34/8779/20 від 01.10.2020).

07.10.2020 на електронну адресу суду надійшло заперечення представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" щодо розглядуваної заяви.

Окрім того, 07.10.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" надійшло доповнення до поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися усі учасники справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" підтримала подану заяву з урахуванням відповідного доповнення (вих. №217007.2-СК-2061-1020 від 07.10.2020).

В обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" вказує, що повний текст рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі №902/538/20 отримано останнім 14.09.2020, тому, на думку заявника, останній день на подання апеляційної скарги на таке рішення є 03.10.2020 та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" подана в межах строків встановлених ст. 256 ГПК України.

У доповненні до заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", зокрема, посилається на приписи ст. 256 господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відтак, з метою попередження передчасного виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 та подання апеляційних скарг на зазначене рішення є підставою для визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020 у справі №902/538/18 таким, що не підлягає виконанню.

В свою чергу, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" необґрунтованою та безпідставною, оскільки межею застосування процесуального інструменту визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є виключно встановлення однозначного, беззаперечного та безспірного факту припинення зобов`язання без права переоцінки предмету та підстави вирішеного спору, а подання апеляційної скарги поза строками апеляційного оскарження з наявним правом на поновлення такого строку, не може слугувати доказом припинення зобов`язання. При цьому оскільки повний текст рішення складено 08.09.2020, рішення суду у даній справі набрало законної сили 28.09.2020, наказ видано наступного дня - 29.09.20, тобто після набрання рішенням законної сили.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви №217007.2-СК 1997-1020 від 01.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід відмовити, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, повний текст рішення у даній справі складено 08.09.2020.

Передбачений ст. 256 ГПК України 20-денний строк з дня складення повного судового рішення (оскільки у судовому засіданні 25.08.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини такого рішення) закінчився 28.09.2020. Відтак наказ про виконання рішення у справі №902/538/18 видано своєчасно, а саме в день набрання рішенням законної сили - 29.09.2020. Тобто, наказ видано непомилково.

Також суд зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у даній справі датована 29.09.2020, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження. При цьому питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду Господарським судом Вінницької області, а належить до компетенції суду апеляційної інстанції.

Отже, заявником не наведено обґрунтованих підстав з урахуванням приписів ч.2 ст. 328 ГПК України для визнання наказу від 29.09.2020 у справі №902/538/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, заявником також не наведено обставин, які б свідчили про припинення обов`язку боржника повністю чи частково.

Оскільки за наслідками розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необґрунтованість підстав для її задоволення, тому дія зупинення виконання за відповідним наказом, яке було встановлено ухвалою суду від 02.10.2020 у справі №902/538/18, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 18, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви №217007.2-СК 1997-1020 від 01.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про визнання наказу від 29.09.2020 у справі №902/538/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню.

2. Скасувати дію зупинення виконання за вищевказаним наказом, яке було встановлено ухвалою суду від 02.10.2020 у справі №902/538/18.

3. Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 09.10.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036.