Рішення № 92094630, 08.10.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
712/6776/20
Номер документу
92094630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/6776/20

Провадження № 2/712/1866/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 33-007-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 16816,14 грн. та надавався на строк з 15 лютого 2019 року до 14 лютого 2022 року включно, процентна ставка за користування кредитом – 15 % річних.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Позивачем було виконане зобов`язання згідно кредитного договору, про що свідчить заява на видачу готівки № TR. 1949011.1830.46 від 15.02.2019 та виписка з розрахунку № 22030231403 період з 15.02.2019 року по 22.05.2020 року.

Пунктом 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця становить 1116,24 грн.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

З 01.05.2019 року відповідачем порушуються строки та умови сплати платежів за кредитом.

Згідно п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1 % процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.

З 02.09.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 22.05.2020 року заборгованість за кредитом складає 15454,01 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.02.2019 року по 22.05.2020 року.

Загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором станом на 22.05.2020 року становить 26451,27 грн. та складається з: суми залишку кредиту у розмірі 15454,01 грн.; суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2019 року по 30.04.2020 ркоу включно в розмірі 781,45 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з травня 2019 рокупо вересень 2019 року включно в розмірі 7567,26 грн.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 33-007-850-2-19-Г від 15.02.2019 року, яка станом на 22.05.2020 року становить 26454,27 грн., витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 15 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 33-007-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 16816,14 грн. та надавався на строк з 15 лютого 2019 року до 14 лютого 2022 року включно, процентна ставка за користування кредитом – 15 % річних.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Позивачем було виконане зобов`язання згідно кредитного договору, про що свідчить заява на видачу готівки № TR. 1949011.1830.46 від 15.02.2019 та виписка з розрахунку № 22030231403 період з 15.02.2019 року по 22.05.2020 року.

Пунктом 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця становить 1116,24 грн.

Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк».

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача www.megabank.ua та/або відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

З 01.05.2019 року відповідачем порушуються строки та умови сплати платежів за кредитом.

Згідно п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1 % процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.

З 02.09.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 22.05.2020 року заборгованість за кредитом складає 15454,01 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.02.2019 року по 22.05.2020 року.

В порушення п. п. 1.1., 4.3 кредитного договору, відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.05.2019 року по 30.04.2020 року включно в розмірі 781,45 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 15.02.2019 року по 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 2.8. договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,15 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п. 1.1., 2.9. договору відповідачем не сплачено комісійну винагороду за період з травня 2019 по вересень 2019 року включно в розмірі 2648,55 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 за період з 15.02.2019 року по 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу в розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. кредитного договору становить 7567,26 грн.

Загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором станом на 22.05.2020 року становить 26451,27 грн. та складається з: суми залишку кредиту у розмірі 15454,01 грн.; суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.05.2019 року по 30.04.2020 ркоу включно в розмірі 781,45 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з травня 2019 рокупо вересень 2019 року включно в розмірі 7567,26 грн.

Як визначено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 89, 141, 244, 264-268, 274, 351, 352 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованогоЧеркаська АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий Соснівським РВ УМВС в Черкаській області 18.01.2006 р., РНОКПП НОМЕР_5 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_6 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119, заборгованість за кредитним договором № 33-007-850-2-19-Г від 15 лютого 2019 року, яка станом на 22.05.2020 року становить 26451,27 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., а всього 28533,27 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92094630 ?

Документ № 92094630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92094630 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92094630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92094630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92094630, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 92094630, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92094630 відноситься до справи № 712/6776/20

Це рішення відноситься до справи № 712/6776/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92094623
Наступний документ : 92094631