ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 березня 2010 р. Справа № 14/45-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", вул. Старонаводницька, 13, офіс № 126-Г, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 32708265
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412, код ЄДРПОУ 31968683
про стягнення 103 783,76 грн.
За участю представників сторін :
позивача : Самарець А.М., представник за довіреністю
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" про стягнення 103 783,76 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2010 року порушено провадження у даній справі з призна-ченням судового засідання на 23.03.2010 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2128р-2130р від 03.03.2010 р. Окрім того, факт належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 1988373 від 12.03.2010 р.
Водночас, в судовому засіданні було з'ясовано, що позивачем не виконані в повному обсязі вимоги суду щодо подання витребуваних доказів по справі.
Відповідно до п.п.1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, якщо в судове засідання не з'явився представник сторони та необхідністю подання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність подання сторонами необхідних доказів по справі, беручи до уваги неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2010 р. о 12:00 год., в приміщенні господарсь-кого суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 14.04.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :
Позивачу :
1. Оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;
3. Видаткові накладні щодо усіх поставок товару у відповідності до умов договору № 02-09-2008-2 від 02.09.2008 р.
4. Докази оплати відповідачем отриманого товару на умов договору № 02-09-2008-2 від 02.09.2008 р. в сумі 19 272,51 грн.
5. Докази зарахування сплаченої суми державного мита по даній позовній заяві до Державного бюджету України (довідку з Управління державного казначейства України у Вінницькій області);
6. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;
8. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів ціни позову з відображенням динаміки виникнення та погашення боргу відповідачем.
9. Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ;
10. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;
2. Докази отримання товару від позивача на умовах договору № 02-09-2008-2 від 02.09.2008 р.
3. Докази часткової оплати отриманого від позивача товару на умов договору № 02-09-2008-2 від 02.09.2008 р. в сумі 19 272,51 грн.
4. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);
5. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту;
6. Установчі документи;
7. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу рекомендова-ниим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Старонаводницька, 13, офіс № 126-Г, м. Київ, 01015
3 - відповідачу - вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412.
Судове рішення № 9209440, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/45-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: