
Справа № 347/1474/16
Провадження № 2/347/3/20
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
08.10.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді – Гордія В.І.,
з секретарем – Корбутяк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Космацької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
07.12.2016 року ухвалою Косівського районного суду дані позови об"єднані в одне провадження.
Ухвалою Косівського районного суду від 08.10.2020 року первісний позов ОСОБА_1 до Космацької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишено без розгляду в зв"язку із повторною поспіль неявкою позивача та його представника в судове засідання.
В судове засідання позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Богданець Ю.М. не з"явилися, від позивачки ОСОБА_2 до суду поступила заява про розгляд справи без її участі в письмовому провадженні, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Беньковський В.А. в судове засідання не з?явилися повторно поспіль, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подавали.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, – розглянути з ухваленням заочного рішення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 92093837, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1474/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: