Ухвала суду № 92091881, 07.10.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/31/20

Єдиний унікальний № 742/903/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: судді Павлова В.Г.,

при секретарі судових засідань Євтушенко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 742/903/20 (провадження 2/742/684/20) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради (вул. Слобідська, 3, смт. Мала Дівиця, прилуцький район, Чернігівська область, 17523, код ЄДРПОУ 04412490), третя особа – Прилуцька районна державна нотаріальна контора (вул. Київська, 224, м. Прилуки Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 02901693), Головне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру,14, м. Чернігів, 14000) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2020 року у справі № 742/903/20 (провадження 2/742/684/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради, третя особа – Прилуцька районна державна нотаріальна контора, Головне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом – позовні вимоги задоволено.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення суду в резолютивній частині рішення в другому абзаці зазначено кадастровий номер земельної ділянки 7427182800:03:000:0024, замість кадастрового номера 7424182800:03:000:0024, а в третьому абзаці зазначено кадастровий номер земельної ділянки 7427182800:03:000:0088, замість кадастрового номера 7424182800:03:000:0088, а тому дані описки повинні бути виправлені.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням вищевикладеного суд вважає, що наявні всі підстави для виправлення описки в рішенні суду .

Керуючись ст.ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні суду від 30.06.2020 року у справі № 742/903/20 (провадження 2/742/684/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради (вул. Слобідська, 3, смт. Мала Дівиця, прилуцький район, Чернігівська область, 17523, код ЄДРПОУ 04412490), третя особа – Прилуцька районна державна нотаріальна контора (вул. Київська, 224, м. Прилуки Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 02901693), Головне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру,14, м. Чернігів, 14000) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а саме: в резолютивній частині рішення суду в другому абзаці замість невірно зазначеного кадастрового номера земельної ділянки 7427182800:03:000:0024, вважати правильним кадастровий номер - 7424182800:03:000:0024, а в третьому абзаці замість невірно зазначеного кадастрового номера земельної ділянки 7427182800:03:000:0088, вважати правильним кадастровий номер- 7424182800:03:000:0088.

У решті рішення суду від 30.06.2020 року суду залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов