Постанова № 92091460, 08.10.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1193/20

Провадження № 3/739/460/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 28 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. в будинку ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 викрала 2 тушки качки, 1.5 кг та 0,5 кг. свинячого фаршу, тим самим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, визнала та пояснила, що 28 серпня 2020 року вона перебуваючи в будинку ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 викрала 2 тушки качки, 1.5 кг та 0,5 кг. свинячого фаршу, у вчиненому щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП підтверджується: протоколом серії АПР18 №365066 від 08 жовтня 2020 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 21 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 про те, що 28 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 викрала з його будинку 2 тушки качки, 1.5 кг та 0,5 кг. свинячого фаршу; протоколом допиту свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про те, що 28 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 викрала з будинку ОСОБА_2 2 тушки качки, 1.5 кг та 0,5 кг. свинячого фаршу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 28 серпня 2020 року вона перебуваючи в будинку ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 викрала 2 тушки качки, 1.5 кг та 0,5 кг. свинячого фаршу.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 51 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 51, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко