
копія
ЄУН справи 678/786/20
Провадження №3-678-373/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 рокусуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2020 року близько 20 год. 00 хв. на річці Південний Буг, поблизу с.Горбасів, Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову (сіткою) в кількості 1 (одна) штука, при цьому виловив рибу карась сріблястий – 29 штук, загальною вагою – 6 (шість) кілограм, чим порушив ч.1 ст.27, п.3 і п.4 ч.2 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів», та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, заподіявши прицьому збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних об`єктах України (додаток №1 до постанови КМУ №1209 від 21.11.2011 року), на загальну суму 493 грн. = (29 шт. х 17 грн.).
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні, не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, тому його неявку суд розцінює, як намагання затягування розгляд справи з метою ухилення від відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 85 ч. 4 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_3 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Дослідженимив судовому засіданні доказами, а саме: протоколом №008465 від 09.07.2020 року, приймальним актом №250 від 13.07.2020 року, описом-оцінкою знарядь лову від 09.07.2020 року, розрахунком №127 від 30.07.2020 року про розмір шкоди, підтверджується, що 09.07.2020 року близько 20 год. 00хв. на р. П.Буг біля с. Горбасів, ОСОБА_1 сіткою L-40м, h-1,2м, в-40мм, виловив 29 шт. риби карась сріблястий, заподіявши збитки рибним запасам України на 493 грн..
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією риби, сітки та стягненням завданих збитків, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.22-24, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією в доход держави карася сріблястого – 29 штук, загальною вагою – 6 (шість) кілограм та знарядь вчинення правопорушення – сітки 1 (одна) штука (приймальний акт №250 від 13.07.2020 року), провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області (Отримувач: УК у Летичівському районі/ОТГ смт.Летичів/24062100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA988999980333199331000022663; Код класифікації доходів бюджету: 24062100, - 493 грн. – у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби 09.07.2020 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
Судове рішення № 92090534, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/786/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: