Вирок № 92089605, 06.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/14314/20

пр. № 1-кп/759/1427/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В.П.,

секретар судового засідання: Шапаренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12020100080003580 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Водянське Добропільського р-ну Донецької обл., громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні дитину-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор Хайрутдінова Г.Є.О., обвинувачена ОСОБА_1 , захисник Путромайс І.І., інші учасники - представники потерпілих: Галкін С.А., Леонов С.О.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до кримінальної відповідальності за ст. 185 КК України, належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисне кримінальне правопорушення. Так, 09.08.2020 приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Zara», що в ТРЦ «Лавіна», по вулиці Берковецька, 6-д в м. Києві, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вирішила таємно повторно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Зара Україна». З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з прилавку магазину: куртку, вартістю 1249 грн. 17 коп. (без ПДВ); штани, вартістю 832 грн. 50 коп. (без ПДВ); футболку, вартістю 832 грн. 50 коп. (без ПДВ); футболку , вартістю 832 грн. 50 коп. (без ПДВ); штани, вартістю 832 грн. 50 коп. (без ПДВ); шорти, вартістю 1082 грн. 50 коп. (без ПДВ); куртку, вартістю 1249 грн. 17 коп. (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 6910 грн. 84 коп. (без ПДВ). Після цього, ОСОБА_1 зайшла із вказаним товаром у примірочні, зняла із нього антикражні кліпси, сховала його до своєї сумки та вийшла із магазину через лінію кас, не розплатившись за вказаний товар. В подальшому викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_1 09.08.2020 приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Reserved», що в ТРЦ «Лавіна», по вулиці Берковецька, 6-д в м. Києві, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вирішила таємно повторно викрасти чуже майно, яке належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП». З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з прилавку магазину: сорочку жіночу, вартістю 799 грн. 20 коп. (без ПДВ); теніска чоловіча, в кількості 2 одиниці, вартістю 319 грн. 20 коп. (без ПДВ), за одиницю; сорочку поло, вартістю 239 грн. 20 коп. (без ПДВ); штани жіночі, у кількості 3 одиниці, вартістю 799 грн. 20 коп. (без ПДВ) за одиницю; светр чоловічий, вартістю 959 грн. 20 коп. (без ПДВ); теніску чоловічу, у кількості 4 одиниці, вартістю 479 грн. 20 коп. (без ПДВ) за одиницю, а всього товару на загальну суму 6950 грн. 40 коп. (без ПДВ). Після цього, ОСОБА_1 зайшла із вказаним товаром у примірочні, зняла із нього антикражні кліпси, сховала його до своєї сумки та вийшла із магазину через лінію кас, не розплатившись за вказаний товар. В подальшому викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_1 09.08.2020 приблизно о 17 год. 03 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Bershka», що в ТРЦ «Лавіна», по вулиці Берковецька, 6-д в м. Києві, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вирішила таємно повторно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Бершка Україна». З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , продовжуючи знаходитись в залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з прилавку магазину: комбінезон, вартістю 640 грн. 83 коп. (без ПДВ); комбінезон, вартістю 640 грн. 83 коп. (без ПДВ); штани, вартістю 1249 грн. 17 коп. (без ПДВ); куртку, вартістю 1415 грн. 83 коп. (без ПДВ); штани, вартістю 399 грн. 17 коп. (без ПДВ); шорти, вартістю 1082 грн. 50 коп. (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 4345 грн. 83 коп. (без ПДВ). Після цього, ОСОБА_1 зайшла із вказаним товаром у примірочні, зняла із нього антикражні кліпси, сховала його до своєї сумки та вийшла із магазину через лінію кас, не розплатившись за вказаний товар. В подальшому викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що дійсно 09.08.2020 приблизно о 13 год. 00 хв. вона таємно викрала з торгового залу магазину «Zara», що в ТРЦ «Лавіна», по вулиці Берковецька, 6-д в м. Києві чуже майно, а саме: куртки, штани, футболки та шорти, а всього товару на загальну суму 6910 грн. 84 коп. Із вказаним товаром вона направилась до примірочної, де зняла із одягу кліпси, сховала його у свою сумку та вийшла із вказаним майном із магазину.

Крім цього, вона 09.08.2020 приблизно о 14 год. 00 хв. вона таємно викрала з торгового залу магазину «Reserved», що в ТРЦ «Лавіна», по вулиці Берковецька, 6-д в м. Києві чуже майно, а саме: сорочку жіночу, теніски чоловічі, сорочку полу, штани жіночі, светри, а всього товару на загальну суму 6950 грн. 40 коп. Із вказаним товаром вона направилась до примірочної, де зняла із одягу кліпси, сховала його у свою сумку та вийшла із вказаним майном із магазину.

Крім цього, вона 09.08.2020 приблизно о 17 год. 00 хв. вона таємно викрала з торгового залу магазину «Bershka»», що в ТРЦ «Лавіна», по вулиці Берковецька, 6-д в м. Києві чуже майно, а саме: комбінезони, штани, куртку та шорти, а всього товару на загальну суму 4345 грн. 83 коп. Із вказаним товаром вона направилась до примірочної, де зняла із одягу кліпси, сховала його у свою сумку та вийшла із вказаним майном із магазину.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а тому ці її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України вірно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винної: на момент вчинення даного злочину є особою, яка не має судимості, заміжня, має на утриманні дитину-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно медичної документації має ряд захворювань, з середньою освітою, не працевлаштована, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у виді домашнього арешу - скасувати.

Речові докази: куртки, штани, футболки, шорти, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Зара Україна», залишити законному володільцеві; сорочку жіночу, теніски чоловічі, сорочку полу, штани жіночі, светри, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», залишити законному володільцеві; комбінезони, штани, куртку та шорти, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Бершка Україна», залишити законному володільцеві; диск із відеозаписами з камер спостереження магазинів «Zara», «Reserved», «Bershka», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ НОВИК В.П.