
Справа №: 653/2606/20
Провадження № 3/653/1598/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 жовтня 2020 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополь ДПП про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.173, ст.185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 05.07.2020 року близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на території парку в громадському місці в м. Генічеськ по проспект Миру, 68, розпивав пиво та з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до працівників поліції, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення та не висловлюватися брудною лайкою не відреагував та почав погрожувати фізичною розправою, неодноразові зауваження почуті не були,, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 05.07.2020 року близько 09 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці в м. Генічеськ по проспект Миру, 68, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 05.07.2020 року, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом лейтенанта поліції.
Відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та доведеність його вини у даних правопорушеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах, установлених санкцією даної статті.
Суд вважає, що справи про адміністративне правопорушення підлягають об`єднанню а стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 185, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП,
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2020 р.
Постанова набрала чинності ___2020 р.
Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова
Судове рішення № 92089094, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2606/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: