Ухвала суду № 92088604, 07.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12100/20

Провадження №: 2/755/5147/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви позивачів про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Довбач Наталія Петрівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Довбач Наталія Петрівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

07.10.2020 року до суду надійшла заява позивачів про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Довбач Наталія Петрівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову та додатки до неї приходжу до висновку про те, що заява підлягає поверненню заявникам, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, заява про забезпечення позову від імені позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписів позивачів не містить.

За таких умов, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникам на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з фактичною відсутністю її підписання заявниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивачів про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Довбач Наталія Петрівна, Київський державний нотаріальний архів, про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень - повернути завникам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва до протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07.10.2020 року.

Суддя -