
Справа №:755/1948/20
Провадження №: 2/755/1862/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"06" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Гончарука В.П.,
за участю секретаря: Гриценко О.І.,
представника позивача - Гапанович С.В.,
представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вркчення поштового відправлення. Поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Поважність причин неявки в судове засідання не повідомила.
Представник третьої особи Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав письмові пояснення по суті спору, в яких просив позов задовольнити в повному обсязі.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТА», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2020 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко ,3, каб. 34), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92088477, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1948/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: