Ухвала суду № 92088167, 08.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4004/19

Провадження № 2/591/404/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.

представника позивачки – ОСОБА_1

відповідачки – ОСОБА_2

представника відповідачки – ОСОБА_3

представника третьої особи – Литвиненко В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_6 на свою користь матеріальну (майнову) шкоду, завдану внаслідок залиття квартири за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2638 грн. 00 коп., інфляційні збитки в сумі 1036 грн. 74 коп., а також витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2537 грн. 28 коп..

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивачки, відповідачка та її представник, та представник третьої особи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду висловив відповідач, проте позивачка заперечувала проти цього, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання представника відповідача про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року з викликом сторін у справі. Визначити дату судового розгляду 10 лютого 2021 року о 16 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко