Справа № 2-2583/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, –
В С Т А Н О В И В :
17.03.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачував отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.05.2005 р. по 01.12.2009 р. в розмірі 2927,92 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”, позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, але надала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, у зв’язку із чим, суд вважає можливим справу розглянути за його відсутністю на підставі наявних доказів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.ст.156,162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власники, та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.05.2005 року по 30.11.2009 року складає 2927 грн. 92 коп.
Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ„Енергохолдинг” передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Згідно посвідчення серія ПС № 152438 відповідач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» , суд вважає необхідним в позові про стягнення з відповідача на користь позивача державного мита в сумі 51 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду, відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 509,512,514, ЦК України, ст.ст.156,162 ЖК України суд, п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2005 року по 30.11.2009 р. в розмірі 2927 гривен 92 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 9208679, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2583/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: