Рішення № 92085423, 05.10.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 Провадження №2/425/583/20

Справа №425/2187/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 122 558,09 грн., однак при зверненні до відповідача для отримання даної спадщини, їй було сплачено грошові кошти у розмірі 112 670,56 грн., а в сплаті залишку відмовлено з посиланням на

ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"

У зв`язку з тим, що позивач вважає, що має право на отримання в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , просила суд стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата, у розмірі 9 887,53 грн.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду відзив на позов, в якому просила розглянути справу без їх участі, а також заперечувала проти задоволення позовних вимог у зв`язку з тим, що позивач звернулася до відповідача та їй обчислено недоотриману пенсію в період з 01.02.2017 року по 31.08.2019 року в розмірі 112 670,56 грн. тобто не більше ніж за три роки до дати звернення відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та талоном разового доручення від 02.07.2020 року № 2909170166181/8 виплачено зазначені кошти.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.12-14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого від 22.01.1983 року Антрацитівським міським ЗАГС, з 22.01.1983 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, про що складено відповідний актовий запис

№ 33(а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим від 22.08.1969 року Брянківським ЗАГС Луганської області (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 358, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.09.2019 року серії НОМЕР_3 , виданим Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.9).

Згідно довідки Рубіжанського ОУПФУ Луганської області, наданої приватному нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 22.10.2019 року № 18734/031, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 122 558,09 грн., однак розмір недоотриманої пенсії може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України згідно із ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.10,37).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2020 року серії НОЕ 221085, зареєстрованому в реєстрі за № 74, спадкова справа № 121-2019 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.02.2020 року № 59246610, спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії в сум 122 558,09 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить його сестрі ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до талону разового доручення від 02.07.2020 року № 2909170166181/8 ОСОБА_1 09.07.2020 року отримала недоотриману пенсію після смерті свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.02.2017 року по 31.08.2019 року в розмірі 112 670,56 грн. (а.с.11,39).

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі № 286/3516/16-ц, провадження № 14-95цс19

Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00).

Оскільки позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого брата та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії у розмірі 9 887,53 грн., а тому позові підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 840,80 грн. що підтверджується їх документальним підтвердженням (а.с.4), а враховуючи те, що задоволено 100 % позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 840,80 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12-13, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ідентифікаційний код: 41245565) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти у розмірі 9 887 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки.

Стягнути з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ідентифікаційний код: 41245565) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 08 жовтня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський