Постанова № 92082599, 01.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Справа №607/15761/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, фізичну особу-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

під час проведення інспекційного відвідування 11 вересня 2020 року о 13 год. 50 хв. в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 14 вересня 2020 року виявлено особу, яка назвалася ОСОБА_2 і виконувала трудову функцію офіціанта. У письмовому поясненні від 11.09.2020 року ОСОБА_2 вказала, що стажується у ФОП ОСОБА_1 в барі «Романтика» з 28 серпня, графік роботи з 10.00 год. до 22.00 год., заробітна плата складає 200,00 грн. в день, в обов`язки входить обслуговування клієнтів і прийняття замовлень. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують укладення трудового договору із ОСОБА_2 і надання відповідного повідомлення територіальному органу Державної податкової служби про прийняття її на роботу. Таким чином, в порушення вимог ч.3 ст. 24 КЗпП України, Постанови КМУ № 413 від 17.06.2015 року, ОСОБА_2 допущено до роботи офіціанта без укладення трудового договору та без повідомлення до відповідного територіального органу Державної податкової служби, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі №ТР 5789/40/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2020 року, витягом з акту інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю від 14 вересня 2020 року ТР 5789/40/АВ, копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 від 01 липня 2003 року, копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 14 вересня 2020 року, переглянутим відеозаписом.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, тобто – фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 41, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Холява О.І.