
Справа № 462/7419/19
провадження 1-кс/462/1628/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року . Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Обертас Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Дмитріва Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Дмитрів Р.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ПП «Добро-буд» та ПП «ПРІОРБУД» внесено неправдиві відомості до документів щодо проведення поточних ремонтних робіт на території ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод».
Відповідно до проведеного Головним управлінням ДПС у Львівській області аналітичного дослідження від 27.02.2020 року встановлено, що між ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» та ПП «ПРІОРБУД» були оформлені взаємовідносини, щодо виконання робіт по обєктах:
- поточному ремонту покрівлі будівлі ФМК-11 цеху № 7 інв. № 110141/7086 на ДП «ЛДАРЗ» по вул. Авіаційній, 3 у м. Львові (договір підряду № 27.06.18-П від 27.06.2018 р.);
- поточному ремонту виробничого приміщення по ремонту деталей вузлів літальних апаратів цеху № 7 на ДП «ЛДАЗР» по вул. Авіаційній 3 у м. Львові (договір підряду № 31.07.18-П від 31.07.2018 р.);;
- поточному ремонту покрівлі будівлі прибудови готелю інв. № 110156 на ДП «ЛДАРЗ» по вул. Авіаційній 3 у м. Львові (договір підряду № 28.08.18-П від 28.08.2018 р.);
- ремонтних роботах фасаду та внутрішніх стін дільниці крила цеху № 1 на ДП «ЛДАРЗ» по вул. Авіаційна 3 у м. Львові ( договір підряду № 11/18-08/2 від 31.08.2018 р.);
- поточному ремонту приміщення № 9 відділу МТП на ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» по вул. Авіаційна, 3 у м. Львові (договір підряду № 11-18-5 від 26.09.2018 року).
Посадові особи ПП «ПРІОРБУД», частину отриманих коштів в сумі 1409300,00 грн. як оплата за субпідрядні роботи та матеріали, перерахували на пов`язане підприємство ПП «Добро-буд», яке не володіє людськими та матеріальними ресурсами для виконання такого виду робіт.
11.10.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060003171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак в ході досудового розслідування на даний час не достатньо зібраних доказів, щодо встановлення усіх обставин вчинення правопорушення.
Окрім цього, 18.03.2020 року призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, котра на даний час не виконана.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140060003171 від 11.10.2019 року закінчується 11.10.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час, необхідно підтвердити факт вчинення правопорушення, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення та допитати їх про відомі їм обставини події.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.
Старший слідчий Дмитрів Р.М. у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак в ході досудового розслідування на даний час не достатньо зібраних доказів, щодо встановлення усіх обставин вчинення правопорушення.
Окрім цього, 18.03.2020 року призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, котра на даний час не виконана.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно підтвердити факт вчинення правопорушення, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення та допитати їх про відомі їм обставини події.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дмитріва Р.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060003171, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року на шість місяців, а саме до 11 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 92081790, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7419/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: