Ухвала суду № 92081759, 07.10.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2487/19

Провадження № 6/444/36/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за поданням подання в.о.начальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №444/2487/19 виданий 21.01.2020 року Жовківським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 1543057 від 27.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що до нього надійшло звернення представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Романова Н.В. в якому зазначено, що 30.01.2020 року за вих. № 111.41.2/7345/2020-13 було направлено заяву про примусове виконання виконавчого листа по справі № 444/2487/19 виданого 21.01.2020 року Жовківським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 1543057 від 27.10.2016 року. Зазначає, що станом на 30.01.2020 року відповідальною особою за отримання та реєстрацію кореспонденції, що надходить на адресу відділу була провідний спеціаліст - Мікула Л.С. Поштове відправлення дійсно було нею отримане. Згідно пояснень ОСОБА_2 , вона не пригадує усіх обставин події, оскільки пройшов тривалий час, а тому вважає є всі підстави вважати виконавчий лист втрачений. З вищенвведених підстав просить подання задовольнити.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідмлені належним чином.

Від в.о. начальника Жовківського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява про розгляд справи без участі заявника.

Разом з тим неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із подання, до Жовківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області надійшло звернення представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Романова Н.В. в якому зазначено, що 30.01.2020 року за вих. № 111.41.2/7345/2020-13 було направлено заяву про примусове виконання виконавчого листа по справі № 444/2487/19 виданого 21.01.2020 року Жовківським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 1543057 від 27.10.2016 року. Вказана заява про примусове виконання виконавчого листа була направлена цінним листом з описом про вручення пошщтового відправлення.

Заява надійшла на адресу адресата 31.01.2020 року та отримана ОСОБА_2 , що вбачається з його копії долученої до матеріалів справи.

З пояснень ОСОБА_2 від 02.07.2020 року вбачається, що вона - провідний спеціаліст Жовківського РВ ДВС підтвердила, що 31.01.2020 року отримала рекомендований лист від АТ " Ощадбанк" в якому містився виконавчий лист № 444/2487/19 від 21.01.2020 року виданий Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Ощадбанк". Підтверджуючим документом є рекомендоване повідмлення про вручення з її особистим підписом, однак зважаючи, що пройшло майже пів року, вона не може пригадати усіх обставин, де може перебувати даний лист, а відтак такий слід вважати втраченим.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 444/2487/19 виданий Жовківським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Зеліско Р. Й.