Ухвала суду № 92081154, 07.10.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/547/20

Провадження №2/319/282/2020

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача-2 ОСОБА_2 ,

представника відповідача-2 ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача-1 ОСОБА_5 , відповідача-2 ОСОБА_2 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Більмацька державна нотаріальна контора Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Більмацької державної нотаріальної контори, яким просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений старостою Зразківського старостинського округу Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області Буць С.Ф., за яким належну йому земельну ділянку, кадастровий номер 2322780800:04:002:0033 він заповів ОСОБА_5 , а земельну ділянку, кадастровий номер 2322783000:05:001:0100 – ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.07.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору залучено Смирновську сільську раду Більмацького району Запорізької області.

Ухвалами суду від 16.09.2020та від 05.10.2020 з Більмацької державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_6 , а з КЗ «Більмацька центральна районна лікарня» медичну документацію (оригінали медичних та амбулаторних карток, історії хвороб, медичні призначення, встановлені діагнози, всі наявні результати досліджень та аналізів) на ім`я ОСОБА_6 .

Представник позивачки в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 в судове засідання не прибув. Подав заяву про визнання позову. У вказаній заяві просить підготовче засідання провести без його участі в подальшому викликати його для допиту в якості свідка.

Відповідача-2 та його представник, проти позовних вимог заперечують.

Інших заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило.

Третя особа-1 подала заяву про розгляд справи без участі її представника, пояснень щодо позову або відзиву не подавала.

Третя особа-2, належним чином повідомлена про час та місце розгляд справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, пояснень щодо позову або відзиву також не подавала.

Представником позивачки заявлено клопотання про допит в якості свідків відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а також старости Зразківського старостинського округу Смирновської сільської ради Буць С.Ф., яка посвідчувала оспорюваний заповіт.

Представником відповідача-2 подано заяву про виклик та допит свідка щодо обставин складення оспорюваного заповіту ОСОБА_7 .

З огляду на положення ст.ст. 12, 76, 81 ЦПК України, з метою забезпечення прав позивачки та відповідача-2 на доведення обставин, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти них, клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Крім того під час підготовчого провадження представником позивачки подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатною була померла особа, з урахуванням її фізичного стану та хвороби, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення щодо заповідання свого майна, визначення в заповіті кола спадкоємців, та повною мірою усвідомлено реалізувати його?

- чи здатна була померла особа, внаслідок психічного тиску на неї з боку спадкоємців (відповідачів) та інших осіб, з урахуванням обставин справи, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення щодо заповідання свого майна, визначення в заповіті кола спадкоємців, та повною мірою усвідомлено реалізувати його?

- чи вплинула на психічний стан померлої особи та на самостійність прийняття нею рішення щодо заповідання свого майна та визначення в заповіті кола спадкоємців – присутність при складанні заповіту спадкоємців (відповідачів), які просили скласти заповіт на їх користь, з урахуванням обставин справи?

Вказане клопотання представник позивачки просив розглянути після отримання вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме: отримання медичної документації та допиту свідків.

Враховуючи, що для вирішення питання про необхідність призначення експертизи, про яку заявлено представником позивачки, суду дійсно необхідно отримати показання свідків, судом вирішено розглянути питання про її призначення після допиту свідків.

Також учасники справи пояснили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський