Постанова № 9208115, 12.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
2а-314/10/2770
Номер документу
9208115
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.10Справа №2а-314/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого - судді Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Лемешко К.А.,

за участю:

представник позивача -Новікової І.В., довіреність № 11/10-013 від 23.04.08

представник відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Регул і КО"

про стягнення заборгованості

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул і КО" про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач у порушення вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон України № 2181) не сплатив заборгованість зі штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.10 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.02.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 11.03.10.

У зв`язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 12.04.10.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлен у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 4 Закону України від 25.06.91 № 1251-XII “Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул і КО" (далі- ТОВ "Регул і КО") як юридична особа зареєстровано 28.03.07 Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя (а.с. 5) та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (далі- ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів.

04.12.08 ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ "Регул і КО" з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2007 р. по терміну 09.08.2007 р., за 9 місяців 2007 р. по терміну 09.11.07 р., за 11 місяців 2007 р. по терміну 20.12.2007 р., за 2007 р. по терміну 11.02.2008 р., за 1 кв. 2008 р. по терміну 12.05.08 р., за 1 півріччя 2008 р. по терміну 11.08.2008 р., за 9 місяців 2008 р. по терміну 10.11.2008 р.

За результатами перевірки було складено Акт № 5484/10/15-149 від 04.12.08 (а.с. 11-12).

В ході перевірки було встановлено, що відповідачем за 1 півріччя 2007 р., за 9 місяців 2007 р., за 11 місяців 2007 р., за 2007 р., за 1 кв. 2008 р., за 1 півріччя 2008 р., за 9 місяців 2008 р. не були подані декларації з податку на прибуток підприємства.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР "Про оподаткуванню прибутку підприємств" (далі- Закон України № 334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Отже, відповідач порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 та п. 16.4 ст. 16 Закону України № 334/94-ВР.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За зазначене порушення на підставі Акту перевірки ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя 04.12.08 було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006831510/0 про застосування штрафної санкції у розмірі 1190,00 грн., яке було отримано засновником ТОВ "Регул і КО" 04.12.08 (а.с. 13).

Отже, податкове повідомлення-рішення № 0006831510/0 від 04.12.08 є узгодженим, проте відповідач узгоджену суму штрафної санкції не сплатив.

Згідно з п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/505 від 22.12.08 (а.с 14) та друга податкова вимога № 2/149 від 04.03.09 (а.с. 15), які були отримані відповідачем 26.01.09 та 30.03.09 відповідно, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 14, 16).

Відповідачем до суду не надано доказів щодо сплати заборгованості зі штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн. письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від 17.02.10 відповідачем також не надано.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-XII “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул і КО" про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 19.04.10 о 17-00 годин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул і КО" (99045, м. Севастополь, вул. Меньшикова, 19, кв. 6, ЄДРПОУ 35052581, р/р 26005301336820 в СФ "Промінвестбанку", м. Севастополь, МФО 324515; р/р 2600515992 у КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Державного бюджету України (р/р 31111009700006, код платежу 11021000 в УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612, стягувач (отримувач)- Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24, ідентифікаційний код 23443220)) заборгованість зі штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                   Н.Г. Плієва

                                                                      

                                                                                                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 9208115 ?

Документ № 9208115 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9208115 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9208115 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9208115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9208115, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 9208115, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9208115 відноситься до справи № 2а-314/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-314/10/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9168723
Наступний документ : 9208120