Ухвала суду № 92080657, 07.10.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2489/19

Провадження № 1-кп/306/76/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої-судді Вінер Е.А.,

суддів Ганчак Л.Ф.,Тхір О.А.

з участю секретаря Фалес Л.І.

прокурора Козар М.М.

захисника Кошеля М.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни законного представника

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судове засідання в черговий раз не з`явилася законний представник неповнолітнього свідка ОСОБА_2 .

Прокурор в судовому засіданні вважає за доцільне замінити законного представника на іншого.

Захисник та обвинувачена не заперечили щодо заміни законного представника.

Заслухавши думку учасників провадження , колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтею 354 КПК України передбачено, що допит неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря.

Частинами 2 та 4 ст.44 КПК України визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки, усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки та піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Враховуючи наведене, з метою захисту прав неповнолітнього свідка, необхідно замінити законного представника ОСОБА_2 на представника служби у справах дітей Свалявської РДА Полянич Т.М.

Керуючись ст.ст. 44, 354 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Замінити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_2 представником служби у справах дітей Свалявської РДА Полянич Т.М.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Е. А. Вінер

Судді О.А. Тхір

Л.Ф. Ганчак