Ухвала суду № 92080158, 09.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10030/20

Провадження № 2/234/2895/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №234/10030/20 за позовом

ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний»

84205, м. Дружківка, вул. Соборна, 37

до

Шереметьєва Марата Дмитрійовича

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Клубна, 4-89

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернулося до суду з позовом з тих підстав, що 12.10.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено полісом АМ/6422410. 16.08.2019 року в м. Краматорську сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_2 , під керуванням та власником якого є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заподіяв транспортному засобу ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_2 механічних пошкоджень. Постановою суду від 27.08.2019 року ОСОБА_2 було визнано винним за ст. 124 КУпАП. Вартість відновлювального ремонту автомобілю ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_2 склала 19 646,05 грн. ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» власнику автомобіля ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_2 виплатило страхову виплату в розмірі 15 371,70 грн. Відповідно до п.38.1.1 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Просить суд стягнути з відповідача збитки в порядку регресу в сумі 15 371,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.08.2020 провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, був не проти винесення по справі заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №979 від 03.04.2020 року, наданого начальником Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на запит суду (Вх. 33577).

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України є смерть особи, яка померла ще до подання позовної заяви до суду, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача.

Стаття 608 ЦК України визначає, що зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою.

При таких обставинах, суд вважає необхідним провадження у справі закрити у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - закрити у звязку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. О. Михальченко