Ухвала суду № 92080149, 31.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11912/20

Провадження № 2/234/3340/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивиком» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі в окрему одиницю частки нерухомого майна, -

В С Т А Н О ВИ В:

26 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивиком» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі в окрему одиницю частки нерухомого майна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачкою ціна позову зазначена – 81 000 грн. До позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн. кожна, але суд не має можливості визначити необхідну для сплати суму судового збору у зв`язку з тим, що вартість оспорюваного майна та дійсна ціна позову невідома.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК позивна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. На підтвердження ціни позову, а саме 81 000 грн позивачі не надають жодних документів та розрахунків.

Пункт 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК вказує на те, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Тобто позивачу необхідно надати суду орієнтовний розрахунок ціни позову, чи документи на підтвердження ціни позову – 81 000 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивиком» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі в окрему одиницю частки нерухомого майна- без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків позову з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк заявнику необхідно надати суду заяву, оформлену відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, із зазначенням:

- орієнтовного розрахунку ціни позову, чи документи на підтвердження вартості майна та ціни позову, а саме 81 000 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко