Рішення № 92080002, 02.10.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3881/20

2/264/1120/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" жовтня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 11 травня 2018 року між Кредитною установою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 35/18/ФЛ, згідно з умовами якого ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 6000 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 11 травня 2018 року до 10 березня 2019 року, а остання зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов`язана погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно до 16 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Проте відповідачка не виконала свої зобов`язання по кредитному договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 18404,15 грн. яка складається з залишку по кредиту в сумі 5400,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 13004,15 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості, а також сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив не надала.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що 11 травня 2018 року між сторонами укладено кредитний договір № 35/18/ФЛ, за умовами якого ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 6000 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 11 травня 2018 року до 10 березня 2019 року, а остання зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов`язана погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно до 16 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Проте відповідачка не виконала свої зобов`язання по кредитному договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 18404,15 грн. яка складається з залишку по кредиту в сумі 5400,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 13004,15 грн.

Отже, ОСОБА_1 повинна була повернути суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно до умов кредитного договору.

Факт отримання грошей відповідачкою підтверджується видатковим касовим ордером від 11 травня 2018 року .

Відповідно до п. 4 договору нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Порядок обчислення процентів за користування кредитом: чотири цілих сорок п`ять сотих відсотків щомісяця на залишок заборгованості. Просторочення сплати кредиту та процентів згідно п.4.3. договору не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п.4.3 цього договору більше ніж 15 календарних днів, з 16-го дня кредитодавець нараховує проценти (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язку з тим, що відповідачкою не виконано зобов`язань по кредитному договору належним чином, виникла заборгованість за кредитом в сумі 18404,15 грн. яка складається з залишку по кредиту в сумі 5400,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 13004,15 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265,268,280 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а, ЄДРПОУ 40248649, р/р НОМЕР_2 у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482) заборгованість за кредитним договором № 35/18/ФЛ від 11.05.2018 у розмірі 18404,15 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста чотири гривні 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а, ЄДРПОУ 40248649, р/р НОМЕР_2 у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Іншими особами, які беруть участь у справі, на рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 жовтня 2020 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов