
Провадження № 1-кп/229/637/2020
ЄУН 229/4469/20
УХВАЛА
про призначення судового засідання
08 жовтня 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Король І.С.,
прокурора Зілінського В.Ю.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
захисника Максименка В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020050260000449 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, передбачені пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Учасники судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Зілінський В.Ю. підтримав письмове клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону М. Савватеєва про продовження заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без можливості внесення застави, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній не одружений, не має на утриманні дітей, що дає підстави вважати, що він має слабкі соціальні зв`язки, може впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні з метою ухилення від покарання, надавши вказівки третім особам на здійснення такого впливу або особисто здійснювати такий протиправний вплив, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинивши самокалічення або спробувати симулювати хворобу, підробивши для цього відповідні документи або обманом, щоб не перебувати в умовах ізоляції до завершення судового слідства, а тому існують реальні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Захисник Максименко В.І. та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти клопотання прокурора, вважали достатнім обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту.
Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.
Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового засідання, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має слабкі соціальні зв`язки, стійких соціальних зв`язків не має і ні з ким не підтримує, може впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні з метою ухилення від покарання надавши вказівки третім особам на здійснення такого впливу або особисто здійснювати такий протиправний вплив; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на підставі ст. 197 КПК України суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 06 грудня 2020 року включно.
Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого,то суд вважає за доцільне не визначити розмір застави обвинуваченому.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 199, 205, 314, 314-1, 315, 316, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону М. Савватеєва про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та утримувати його в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до 06 грудня 2020 року включно.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020050260000449 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на 16 жовтня 2020 року на 10:00 год., який буде проведено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дружківського міського суду суддею Рагозіною С.О. одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: С.О. Рагозіна
Судове рішення № 92079930, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4469/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: