Рішення № 92079882, 30.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.09.2020 227/3028/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання, заінтересована особа – Криворізька сільська рада (ЄУНСС № 227/3028/20),

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року адвокат Оніпко Н.О., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до Добропільського міськрайонного суду донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання, заінтересована особа – Криворізька сільська рада. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявниці з боку матері – ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,82 га, розташованої на території Шилівської сільської ради. Після укладення шлюбу вдруге заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». За оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто крім заявниці не звертався. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус зазначив, що видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 не може, у зв`язку з тим, що строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст.1270 ЦК України, нею пропущений, та факт спільного проживання її із спадкодавцем станом на день відкриття спадщини документально не підтверджений. Заявниця була зареєстрована окремо від спадкодавця. Також, нотаріусом було вказано про відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 та роз`яснено, що цей юридичний факт родинних відносин може бути встановлений судом. Заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, тому була змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в ній, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізької сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просив прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання надав пояснення щодо заяви та зазначив, що він є сусідом померлого ОСОБА_3 , якого в останній час ОСОБА_1 забрала до себе до дому для догляду, оскільки ОСОБА_7 був інвалідом. Заявниця та померлий довгий час проживали за однією адресою.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона працює в сільській бібліотеці та знає померлого ОСОБА_3 та заявницю довгі роки, остання є рідною племінницею померлого. Пояснила, що померлий був одружений та розлучений, має сина. ОСОБА_3 проживав разом зі своєю матір`ю до смерті останньої. Потім племінниця ОСОБА_1 доглядала за ним, допомагала, проживали разом, вели спільне господарство.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення свідків, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 24 лютого 2014 року. (а.с.17)

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,82 га, розташованої на території Шилівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДН № 153011. (а.с.19)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 заявниця мала прізвище, ім`я та по батькові при народжені – ОСОБА_9 . Батьками вказано: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . (а.с.20)

05 липня 1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_4 ». Це підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 . (а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік Заявника – ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . (а.с.22)

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 Заявник уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». (а.с.23)

Батьки Заявника одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 і її мати змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_6 . (а.с.24)

Мати заявниці народилась під прізвищем, ім`ям та по батькові – ОСОБА_16 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 батьками ОСОБА_16 вказано російською мовою: « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_18 ». (а.с.25)

Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась в сім`ї ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . (а.с.26)

Відповідно до паспорту громадянина України українською мовою мати заявниці вказано як ОСОБА_22 , а російською мовою – « ОСОБА_11 ». (а.с.27)

ОСОБА_20 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 . ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 91 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 . (а.с.28,29)

Відповідно до відповіді Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 20.32-104/93 від 05.08.2020 року актовий запис про шлюб ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відсутній. Перевірку проведено у тому числі по поновлених актових записах. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не виявлено. (а.с.30)

ОСОБА_22 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_10 . (а.с.31)

За оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто крім заявниці не звертався. (а.с.32)

22.05.2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу СМУМЮ (м.Харків) Молодняк О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки при розгляді поданих нею документів виявилося, що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст.1270 ЦК України, нею пропущений, та факт спільного проживання її із спадкодавцем станом на день відкриття спадщини документально не підтверджений. Заявниця була зареєстрована окремо від спадкодавця, таким чином племінниця спадкодавця, гр. ОСОБА_1 , вважається такою, що втратила право на спадщину. (а.с.33)

Також, нотаріусом було вказано про відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 та роз`яснено, що цей юридичний факт родинних відносин може бути встановлений судом.

Звернувшись до Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , заявниці було повідомлено, що згідно архівних даних відділу актовий запис про народження відсутній. Перевірку проведено у тому числі по поновлених актових записах. В результаті перевірки наявності актового запису про народження в архіві Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис також не виявлено. Перевірку проведено по первинній реєстрації та по поновлених актових записах. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не виявлено. (а.с.34)

На адвокатський запит від 15.06.2020 року Добропільський міський відділ ГУ в Донецькій області Державної міграційної служби України надали копію заяви про видачу паспорту на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця села Ленінське Добропільського району Донецької області, який був документований Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області паспортом серії НОМЕР_11 від 28.02.2005 року. В самій заяві про видачу паспорту вказано батьками ОСОБА_3 – ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . (а.с.36)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 1 частини першої ст.315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі змісту зазначеної норми права, а також роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 31.03.95 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Так, з досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи та з пояснень свідків було встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком з боку матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Що стосується вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз.3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно довідки Криворізької сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.38)

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , дійсно був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 . Це підтверджується довідкою № 110 від 01.07.2020 року. (а.с.39)

На адвокатський запит Криворізьською сільською радою було надано копію погосподарської книги за період 1964-1966 роки. Відповідно до цієї погосподарської книги головою сім`ї вказано ОСОБА_17 , 1909 року народження, дружиною – ОСОБА_21 , 1916 року народження, синами вказано – ОСОБА_26 , 1944 року народження, та ОСОБА_3 , 1949 року народження, донькою – ОСОБА_16 , 1939 року народження. (а.с.41)

Відповідно до акту обстеження на предмет проживання було встановлено, що ОСОБА_3 , 1949 року народження, дійсно проживав з вересня 2013 року і до дня своєї смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 проживав з членами своєї сім`ї: ОСОБА_1 - племінницею, та ОСОБА_27 - двоюрідним онуком, які доглядали його до дня смерті. (а.с.44)

Відповідно до довідки МСЕК серія ДОН-05 № 014745 ОСОБА_3 мав І групу інвалідності. (а.с.45)

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки вимоги є доведеними та обґрунтованими, встановлено, що заявниця є рідною племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 та на час смерті останнього проживали разом, а саме з вересня 2013 року і по день смерті останнього. Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення. Юридичні факти необхідно встановити з метою реалізації права на отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст.ст.4, 5, 7, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 ), в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталія Олександрівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання, заінтересована особа – Криворізька сільська рада (юридична адреса: 85030, Донецька область, Добропільський район, с. Криворіжжя, вул. Центральна, 103, ЄДРПОУ 04343168) – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , як рідного дядька з боку матері та рідної племінниці.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , разом із спадкодавцем – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з вересня 2013 року і до дня смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя А.О.Кошля

30.09.2020