Ухвала суду № 92079842, 05.10.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/938/2020

Єдиний унікальний номер судової справи185/8191/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі - головуючого Скиба М.М., розглянув клопотання представника відповідача - адвоката Сердюк М.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.10.2020 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Сердюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Господарським судом м. Києва в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Сердюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника відповідача - адвоката Сердюк М.М. в судовому засіданні, яке відбудеться 27.10.2020 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2020 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача - адвокату Сердюк М.М. з`явитись до Господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.10.2020 року о 10-00 годині, в приміщенні суду за адресою: вулиця вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Краматорського міського суду Доецької області, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Скиба