
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3423/19
провадження № 2/753/2550/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСББ „Простір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду, оскільки позовна заява, подана від імені ОСББ „Простір", підписана адвокатом ОСОБА_3, який не набув статусу адвоката, так як надане ним свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №005810 від 8.12.2016 року Радою адвокатів м. Києва не видавалось, в єдиному реєстрі адвокатів України відомості про нього відсутні. Тому просить залишити позов без розгляду, так як він підписаний неналежною особою.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.2, ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.7, ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з матеріалів справи позов від імені позивача ОСББ „Простір" підписано адвокатом ОСОБА_3 на підставі довіреності №13 від 29.01.2019 року (а.с.34).
Згідно ч.1, ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як наголошує ч.4, ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
За приписами ч.1, ст.12 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.
За змістом ч.1, ст.17 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.
Як вбачається з листа Ради адвокатів м. Києва відомості щодо ОСОБА_3 в ЄРАУ Радою адвокатів м. Києва не реєструвались, рішення від 10.11.2016 року №56 Радою адвокатів м. Києва про видачу свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3 не приймалось, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №005810 від 8.12.2016 року ОСОБА_3 . Радою адвокатів м. Києва не видавалось.
Як наголошує п.2, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За вказаних вище обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не є представником позивача з належно оформленими документами і не мав права на підпис позову від імені позивача ОСББ „Простір", тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.60; 62; 175-177; 222; п.2, ч.1, ст.257 ЦПК України, ст.12; 17 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСББ „Простір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :
Судове рішення № 92078973, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3423/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: