
696/6/18
1-кп/703/141/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 жовтня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Єрьоменка Володимира Володимировича про проведення судового засідання по кримінальному провадженню зареєстрованого в ЄРДР за №32013250000000091 від 21 березня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Єрьоменко В.В. посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) на всій території України оголошено карантин, з метою проведення профілактичних заходів з недопущення поширення випадків короновірусної інфекції та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, а саме проведення процесуальних дій з оголошення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Оболонським районним судом м. Києва з участю його підзахисного – ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання захисник також вказує та просить врахувати, що його підзахисний ОСОБА_1 є особою похилого віку, інвалідом ІІ групи, має хронічні захворювання, які ускладнюють його участь в судових засіданнях в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає у м. Києві, є особою похилого віку, інвалідом ІІ групи, в період запровадження карантину на території України діють деякі обмеження, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Разом з тим, зважаючи на те, що у визначений судом день та час наступного судового засідання, зали судового засідання Оболонського районного суду м. Києва зайняті, вважаю за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції з іншим судом м. Києва, а саме між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Святошинським районним судом м. Києва з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання захисника Єрьоменка Володимира Володимировича задовольнити.
Здійснювати судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Святошинським районним судом м. Києва.
Відповідальній особі Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового розгляду о 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Опалинська О.П.
Судове рішення № 92078771, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/6/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: