Ухвала суду № 92078528, 29.09.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/648/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О. А.

при секретарі судових засідань Мороз Ю.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Ремчицької сільської ради від 20.12.2019 № 1086 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_2 ", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ремчицької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Ремчицької сільської ради від 20.12.2019 № 1086 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_2 "

Ухвалою суду від 16.07.2020 року зупинено провадження у даній справі.

Відповідно до Ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 25.09.2020 року, провадження у справі відновлено.

25.09.2020 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову. Просить провадження у справі закрити на підставі ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України.

У зв`язку із тим, що позивач відмовився від позову, провадження у справі слід закрити.

Суд також вирішується питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у зв`язку із відмовою від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції № 1010303554 від 04 березня 2020 року, позивач сплатила судовий збір в сумі 853 гривень 41 копійок.

Вирішуючи питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , яка сплатила судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 427 грн.

На підставі ст.ст. 133, 142, 255 ч.1 п.4 ЦПК України.

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Ремчицької сільської ради від 20.12.2019 № 1086 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва ОСОБА_2 " закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , яка сплатила судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 427 (чотириста двадцять сім) грн. відповідно до квитанції № 1010303554 від 04 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Рижий О.А.