Ухвала суду № 92078184, 08.10.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/927/20

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у адміністративній справі

08 жовтня 2020 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Полтавській області Мокрецова Миколи Миколайовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції МВС України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Полтавській області Мокрецова М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення наявних у ній недоліків.

Ухвалою від 23 вересня 2020 року в зв`язку з неповним усуненням позивачем недоліків позовної заяви її залишено судом без руху повторно та надано строк для усунення недоліків, що лишились.

У визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті в повному обсязі, зокрема сплачено судовий збір, надано копію оскаржуваної постанови належної якості, а також шляхом подання позовної заяви у новій редакції окрім ОСОБА_2 в якості відповідачів вказано Управління патрульної поліції в Полтавській області та Департамент патрульної поліції МВС України.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що його було безпідставно притягнуто відповідачем ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП. При цьому оскаржувана постанова не ґрунтується на вимогах законодавства в сфері габаритно-вагового контролю за вантажами, які перевозяться та винесена із порушенням відповідної процедури розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Строк звернення до суду позивачем не порушено, оскільки ним проводилось позасудове оскарження постанови, а копію відповідного рішення про відмову він отримав лише 14 серпня 2020 року.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, суддя вважає необхідним відкрити провадження у адміністративній справі.

Вищевказана адміністративна справа відносить до категорії термінових (параграф 2 Розділу 11 КАС) та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 91-92, 160-161, 171, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Полтавській області Мокрецова Миколи Миколайовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції МВС України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін об 14-00 год. 19 жовтня 2020 року.

Встановити відповідачам 5-и денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше часу судового засідання, для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап