Рішення № 92078162, 08.10.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
547/494/20
Номер документу
92078162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/494/20

Провадження №2/547/314/20

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

розглянувши в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін у залі судових засідань № 1 за цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором як зі спадкоємців ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач, як правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням спадкодавцем відповідачів - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язань із повернення банку заборгованості за кредитним договором б/н від 11.03.20011, який на 11.11.2019 складає 9510,05 грн. Вказано, що відповідачі, як спадкоємці, прийняли спадщину ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2102,00 грн (а.с. 6).

Ухвалою суду від 04.06.2020 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачам, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.

У справі є клопотання позивача про ухвалення заочного рішення і розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачі повідомлені про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, не подавали відзиву або будь-яких інших документів у справі, у судові засідання 23.07.2020, 19.09.2020 і 08.10.2020 не з`являлися, про причини неявки суд не повідомляли.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до чч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Між позивачем, як банком, та ОСОБА_3 , як позичальником, шляхом заповнення та підписання останінм 05.04.2011 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 11) 05.04.2011 укладено договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8200,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 13-28), пам`яткою клієнта (відсутня у справі) і тарифами (а.с. 12) складають договір про надання банківських послуг.

Відповідач ознайомився з тарифами та основними умови обслуговування і кредитування, про що є відмітка у анкеті-заяві (а.с. 11).

Умовами кредитування "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" визначено, зокрема, пільговий період кредитування 30 днів за кожною витратою зі сплатою 0,01 % річних, базова процентна ставка 3 % на місяць, обов`язковий щомісячний платіж 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним; 2 формули розрахунку пені, штраф за порушення строків платежів за будь-яким грошовим зобов`язанням 500 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом.

Факт укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, користування ними та часткове погашення заборгованості підтверджується наявними у справі та дослідженими судом доказами, зокрема заявою позичальника, випискою по основному рахунку позичальника (а.с.7, 8-9, 11).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

З наданого позивачем розрахунку (а.с.7-10) вбачається, що ОСОБА_3 користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку, внаслідок чого утворилася заборгованість по простроченому кредиту в розмірі 9510,05 грн. станом на 11.11.2019.

Позичальник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 34).

Зі смертю особи припиняється її цивільна діє- і правоздатність. Відтак після дати смерті ОСОБА_3 , як позичальника, банк, як кредитодавець, не може продовжувати нарахування відсотки за користування кредитом та неустойку.

Отже, в день смерті позичальника ОСОБА_3 - 30.12.2016 нарахування припиняються, тому борг перед банком складає 8173,59 грн, що відображено у відповідному рядку розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.12.2016 і на 31.12.2016 (а.с. 8).

З урахуванням того, що 10.02.2017 іншою особою було здійснено погашення боргу в сумі 350,22 грн (а.с. 8), борг ОСОБА_3 перед банком складає 7823,37 грн (8173,59 - 350,22).

Відповідачі прийняли спадщину ОСОБА_3 , зокрема по 1/2 частці земельної ділянки площею 3,59 га, що підтверджено також свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с. 111, 113).

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням.

Згідно із статтею 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги (стаття 1281 ЦК України).

Згідно із статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Обґрунтовуючи підстави позову, банк посилався на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказано що кожен зі спадкоємців отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,5905 га, місце розташування якої: Сумська область, Білопільський район, Товстянська сільська рада, кадастровий номер 5920688900:02:002:0171, вартість якої перевищує 3911,69 грн (а.с. 111, 113).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, заявили про відмову від прийняття спадщини, відповідачі таких доказів не подали.

Аналогічна, зазначеній вище, позиція викладена в ряді постанов Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (найсвіжіша практика у справі № 306/2000/16-ц, провадження № 61-30819св18, постанова від 22 січня 2020 року).

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_1 разом із правами спадкодавця ОСОБА_3 прийняли також і його обов`язки в тому числі і обов`язки щодо погашення боргу спадкодавця перед кредитором.

Отже суд приходить до висновку, що позивачем доведена наявність передбачених законом підстав та доказів для стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 боргу спадкодавця ОСОБА_3 перед кредитором АТ КБ "ПриватБанк" у сумі 7823,37 грн, тобто по 3911,69 грн з кожного, що відповідає їх рівним часткам успадкованого майна.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує пропорційно з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 1729,19 грн (2102,00*7823,37/9510,05)/2= по 864,60 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 3911,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 3911,69 грн.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 864,60 грн судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 864,60 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92078162 ?

Документ № 92078162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92078162 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92078162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92078162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92078162, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 92078162, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92078162 відноситься до справи № 547/494/20

Це рішення відноситься до справи № 547/494/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92078160
Наступний документ : 92078163