Ухвала суду № 92078103, 08.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/8651/19

Провадження №1-кс/554/13824/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - Гольник Л.В.,

при секретарі - Плаксюк І.Ю.,

за участю прокурора - Падалюк Л.В.,

слідчого - Демідова І.М.,

захисника - Кононенка В.А.,

підозрюваної - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області Демідовова І.М., погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури Падалюк Л.В., про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні №12019170000000314 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_1 , в якому зазначено, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000314 від 04.09.2019 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.

11.08.2020 за вказаним фактом ОСОБА_1 повідомлено про підозру.

13.08.2020 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.00 год. 11.10.2020 та визначено заставу в розмірі 659 100 (шістсот п`ятдесят дев`ять сто тисяч) грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.09.2020 частково задоволено апеляційну скаргу підозрюваної та визначено суму застави в розмірі 175 760 грн., яка внесена 06.10.2020.

06.10.2019 ОСОБА_1 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави і з вказаної дати підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у встановлений строк немає можливості, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, необхідно виконати ряд слідчий та процесуальних дій. У зв`язку з цим, 07.10.2020 року ухвалою Октябрського районного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000314 від 04.09.2019 року продовжено до 11.02.2021 року.

У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряду слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 13.08.2020 року. На даний час ризики, які встановлені під час судового засідання Октябрським районним судом м.Полтави та обумовлюють застосування покладених судом обов`язків, не змінились.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.

Захисник та підозрювана при вирішенні питання щодо продовження строку обов`язків не заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 11.08.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

13.08.2020 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.00 год. 11.10.2020 та визначено заставу в розмірі 659 100 (шістсот п`ятдесят дев`ять сто тисяч) грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.09.2020 частково задоволено апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_1 та визначено суму застави в розмірі 175 760 грн., яка внесена 06.10.2020.

06.10.2020 ОСОБА_1 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави і з вказаної дати підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

07.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава до 6 місяців, а саме до 11.02.2021 року.

Строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_1 обов`язків згідно ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2020 закінчується.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрювану обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177,178 КПК України враховує, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, характер кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється та їх суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні слідчого не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про продовження підозрюваній ОСОБА_1 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, оскільки ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст.ст.177,178,182,193,194,196,197,199,202,205,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, до 08.12.2020 року, а саме:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

2) не відлучатися із смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

5) здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну відносно підозрюваної ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник