
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/809/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Дубовика П.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є його двоюрідною тіткою, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , але він вчасно не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки в нього були відсутні документи на земельну ділянки, які належали померлій на праві власності.
Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2006 року (а.с.4).
Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося.
Відповідно довідки Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №62 від 03.02.2020 року ( а.с.10), ОСОБА_2 ,1932 року народження постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сухарівка Народицького району Житомирської області та була останнім членом господарства.
Згідно довідки Державного архіву Житомирської області №Г/1032 від 11.04.2016 року батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_3 ( а.с.9).
Братом ОСОБА_3 був дід позивача- ОСОБА_4 . Родинні стосунки із ОСОБА_5 (дідом) підтверджуються свідоцтвом про народження матері позивача – ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про її шлюб (отримала прізвище ОСОБА_7 ) НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження позивача 1 НОМЕР_4 ( а.с.11).
Отже, як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, позивач являється двоюрідним племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.
На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що остання була двоюрідною тіткою позивача, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.
Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця).
Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , але йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №506/02-31 від 28 серпня 2020 року (а.с.5) та листом Народицької державної нотаріальної контори №547/01-16 від 21 вересня 2020 року (а.с.29).
Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом було встановлено, що позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки в нього були відсутні документи на земельну ділянки, які належали померлій на праві власності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.
Керуючись статтями 1269, 1272 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що остання є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 місяць після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач : ОСОБА_1 ,проживає за адресою: с.Сухарівка Народицького району Житомирської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.
Суддя: П. В. Дубовик
Судове рішення № 92076629, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/809/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: