Ухвала суду № 92072813, 08.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Київ № 826/10210/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-ІНВЕСТ» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 року, яке набрало законної сили, відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року, зазначений позов задоволено.

08.11.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 826/10210/17, в якому боржником значиться - Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві.

18.06.2020 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 03.09.2020 року, заслухавши пояснення представника позивача Скрипника С.В., суд ухвалив продовжити вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» №537 від 19.06.2019 року утворено, в тому числі, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому листі боржника Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника у виконавчому листі № 826/10210/17 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.