Ухвала суду № 92072400, 07.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3727/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 620/3727/18,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/3727/18.

Від позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Відповідно до абзацу 10 статті 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак докази направлення вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи суду не надано.

Частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність доказів надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку повернути таке клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення повернути без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України .

Суддя О.В. Заяць